乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）是什么？

钼靶 / DBT、超声、MRI、CEM、CEUS 各自给出 BI-RADS 类别，按 ACR 异常层级合成一份总体评估，并提示模态间不一致。

乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）有哪些临床要点？

取最异常发现。层级 1<2<3<6<0<4<5。仅 MRI/CEM 可疑→二次超声。 CEUS 只作补充。

使用乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）有哪些限制与注意事项？

不同病灶应分别评估，本工具针对同一病灶或同侧乳腺。 CEUS 的乳腺分类目前无 ACR 官方标准。供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。

乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？

计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。

乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）怎么代入计算？能举个例子吗？

代入: 钼靶 / DBT 4A、超声 4A、MRI 4A、对比增强乳腺 X 线摄影 CEM 4A、超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充） 4A → 结果: 总体 BI-RADS 4A（各模态: 钼靶/DBT 4A · 超声 4A · MRI 4A · CEM 4A · CEUS 4A、主导模态: 钼靶/DBT（BI-RADS 4A）、恶性可能性: >2–≤10%）代入: 钼靶 / DBT 0 — 需进一步评估、超声 0 — 需进一步评估、MRI 0 — 需进一步评估、对比增强乳腺 X 线摄影 CEM 0 — 需进一步评估、超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充） 0 — 需进一步评估 → 结果: 总体 BI-RADS 0（各模态: 钼靶/DBT 0 · 超声 0 · MRI 0 · CEM 0 · CEUS 0、主导模态: 钼靶/DBT（BI-RADS 0）、恶性可能性: —）

临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策

🎗️

乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）

用途同一患者多模态乳腺检查需要出一个总体结论时；MDT 讨论前统一口径。

加载计算器…

分层恶性可能性：3 类 ≤2%，4A >2–10%，4B >10–50%，4C >50–<95%，5 类 ≥95%。

局限不同病灶应分别评估，本工具针对同一病灶或同侧乳腺。 · CEUS 的乳腺分类目前无 ACR 官方标准。

出处D'Orsi CJ, et al. ACR BI-RADS Atlas, Breast Imaging Reporting and Data System. 5th ed. Reston, VA: …

⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。

本机记录，用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。

本场景下一步

📋影像决策 / RADS打开场景包 →

相邻评分

对应路径

🧭orads_us打开路径 →

含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS

方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

同一患者多模态乳腺检查需要出一个总体结论时；MDT 讨论前统一口径。

需要填写的项目

钼靶 / DBT · 选项
超声 · 选项
MRI · 选项
对比增强乳腺 X 线摄影 CEM · 选项
超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充） · 选项

计算方法与公式

总体类别=各 ACR 模态中最异常者，层级 1<2<3<6<0<4A<4B<4C<5。CEUS 不参与取最高，只作参考。

先在各模态内按其词典独立评估，再用本工具合成。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。

钼靶 / DBT	4A
超声	4A
MRI	4A
对比增强乳腺 X 线摄影 CEM	4A
超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充）	4A

→总体 BI-RADS4A

各模态：钼靶/DBT 4A · 超声 4A · MRI 4A · CEM 4A · CEUS 4A
主导模态：钼靶/DBT（BI-RADS 4A）
恶性可能性：>2–≤10%

钼靶 / DBT	0 — 需进一步评估
超声	0 — 需进一步评估
MRI	0 — 需进一步评估
对比增强乳腺 X 线摄影 CEM	0 — 需进一步评估
超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充）	0 — 需进一步评估

→总体 BI-RADS0

各模态：钼靶/DBT 0 · 超声 0 · MRI 0 · CEM 0 · CEUS 0
主导模态：钼靶/DBT（BI-RADS 0）
恶性可能性：—

结果判读与分层

恶性可能性：3 类 ≤2%，4A >2–10%，4B >10–50%，4C >50–<95%，5 类 ≥95%。

指南要点（原创整理）

取最异常发现。
层级 1<2<3<6<0<4<5。
仅 MRI/CEM 可疑→二次超声。
CEUS 只作补充。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

不同病灶应分别评估，本工具针对同一病灶或同侧乳腺。
CEUS 的乳腺分类目前无 ACR 官方标准。

核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

[指南 / 主要来源]D'Orsi CJ, et al. ACR BI-RADS Atlas, Breast Imaging Reporting and Data System. 5th ed. Reston, VA: American College of Radiology; 2013
[指南 / 主要来源]Lee CH, et al. ACR BI-RADS Contrast Enhanced Mammography (CEM): A Supplement to ACR BI-RADS Mammography 2013. American College of Radiology; 2022

指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-29

常见问题

乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？: 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
乳腺多模态 BI-RADS 汇总（钼靶 / DBT / 超声 / MRI / CEM / CEUS）怎么代入计算？能举个例子吗？: 代入: 钼靶 / DBT 4A、超声 4A、MRI 4A、对比增强乳腺 X 线摄影 CEM 4A、超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充） 4A → 结果: 总体 BI-RADS 4A（各模态: 钼靶/DBT 4A · 超声 4A · MRI 4A · CEM 4A · CEUS 4A、主导模态: 钼靶/DBT（BI-RADS 4A）、恶性可能性: >2–≤10%）代入: 钼靶 / DBT 0 — 需进一步评估、超声 0 — 需进一步评估、MRI 0 — 需进一步评估、对比增强乳腺 X 线摄影 CEM 0 — 需进一步评估、超声造影 CEUS（非 ACR 正式类别，作补充） 0 — 需进一步评估 → 结果: 总体 BI-RADS 0（各模态: 钼靶/DBT 0 · 超声 0 · MRI 0 · CEM 0 · CEUS 0、主导模态: 钼靶/DBT（BI-RADS 0）、恶性可能性: —）

核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见临床工具核对表与方法学 →