甲状腺结节 TI-RADS 与 FNA 决策（ACR）
用途甲状腺结节超声评估后的 FNA / 随访决策。
分层分级越高恶性风险越高（TR3<5%、TR4 5–20%、TR5≥20%）。
局限成分为囊性/海绵状的结节本质良性，总分通常落在 TR1–2。 · 尺寸阈值与分级依据 ACR TI-RADS 白皮书(2017)；不同体系（如 C-TIRADS、Kwak）阈值不同，注意区分。 · 结果供执业医师参考，须结合临床、TSH、弹性成像等综合判断，不替代临床决策。
出处ACR TI-RADS 白皮书（Tessler FN, et al. J Am Coll Radiol 2017）
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
甲状腺结节超声评估后的 FNA / 随访决策。多发结节按 ACR TI-RADS 分级最高的 1–2 个（不一定最大）评估。
需要填写的项目
- 成分 · 选项
- 回声 · 选项
- 形态（纵横比） · 选项
- 边缘 · 选项
- 强回声灶：粗钙化（+1） · 选项
- 强回声灶：周边/边缘钙化（+2） · 选项
- 强回声灶：点状强回声/微钙化（+3） · 选项
- 结节最大径（cm）
计算方法与公式
五项特征求和：成分(囊性/海绵状0、囊实1、实性2) + 回声(无0、高/等1、低2、极低3) + 形态(纵横比<1 为0、≥1 为3) + 边缘(光滑/边界不清0、分叶/不规则2、外延伸3) + 强回声灶(粗钙化1、周边钙化2、点状/微钙化3，可叠加)。
总分定级：0=TR1、1–2=TR2、3=TR3、4–6=TR4、≥7=TR5。FNA/随访阈值：TR3 ≥2.5/≥1.5cm；TR4 ≥1.5/≥1.0cm；TR5 ≥1.0/≥0.5cm；TR1–2 无需 FNA。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 成分 | 囊实混合(1) |
|---|---|
| 回声 | 高/等回声(1) |
| 形态（纵横比） | 宽>高 纵横比<1(0) |
| 边缘 | 分叶状/不规则(2) |
| 强回声灶：粗钙化（+1） | 有 |
| 强回声灶：周边/边缘钙化（+2） | 有 |
| 强回声灶：点状强回声/微钙化（+3） | 有 |
| 结节最大径 | 1.2 cm |
→处置建议 FNA
- TI-RADS 总分：10 分
- 分级：TR5（高度可疑（≥20%））
- 结节最大径：1.2 cm
| 成分 | 囊性/海绵状(0) |
|---|---|
| 回声 | 无回声(0) |
| 形态（纵横比） | 宽>高 纵横比<1(0) |
| 边缘 | 光滑/边界不清(0) |
| 强回声灶：粗钙化（+1） | 有 |
| 强回声灶：周边/边缘钙化（+2） | 有 |
| 强回声灶：点状强回声/微钙化（+3） | 有 |
| 结节最大径 | 1.2 cm |
→处置建议超声随访
- TI-RADS 总分：6 分
- 分级：TR4（中度可疑（5–20%））
- 结节最大径：1.2 cm
结果判读与分层
分级越高恶性风险越高（TR3<5%、TR4 5–20%、TR5≥20%）。ACR 一般不推荐对 <1cm 结节穿刺，即便 TR5；5–9mm 的 TR5 可结合主动监测意愿酌情处理。强回声灶为「可叠加」项。
指南要点（原创整理）
- 五项超声特征(成分/回声/形态/边缘/强回声灶)赋分求和定 TR1–5，强回声灶为可叠加项。
- 纵横比≥1、极低回声、不规则边缘、点状强回声为高分(可疑)特征。
- FNA/随访按分级与最大径：TR3 ≥2.5/≥1.5cm、TR4 ≥1.5/≥1.0cm、TR5 ≥1.0/≥0.5cm。
- 一般不穿刺 <1cm 结节(即便 TR5)；多发结节取 TR 最高的 1–2 个评估。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 成分为囊性/海绵状的结节本质良性，总分通常落在 TR1–2。
- 尺寸阈值与分级依据 ACR TI-RADS 白皮书(2017)；不同体系（如 C-TIRADS、Kwak）阈值不同，注意区分。
- 结果供执业医师参考，须结合临床、TSH、弹性成像等综合判断，不替代临床决策。
核对与出处 · 可验证治理
常见问题
常见问题
- 甲状腺结节 TI-RADS 与 FNA 决策（ACR）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- 甲状腺结节 TI-RADS 与 FNA 决策（ACR）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 成分 囊实混合(1)、回声 高/等回声(1)、形态（纵横比） 宽>高 纵横比<1(0)、边缘 分叶状/不规则(2)、强回声灶：粗钙化（+1） 有、强回声灶：周边/边缘钙化（+2） 有、强回声灶：点状强回声/微钙化（+3） 有、结节最大径 1.2 cm → 结果: 处置 建议 FNA（TI-RADS 总分: 10 分、分级: TR5（高度可疑（≥20%））、结节最大径: 1.2 cm） 代入: 成分 囊性/海绵状(0)、回声 无回声(0)、形态（纵横比） 宽>高 纵横比<1(0)、边缘 光滑/边界不清(0)、强回声灶：粗钙化（+1） 有、强回声灶：周边/边缘钙化（+2） 有、强回声灶：点状强回声/微钙化（+3） 有、结节最大径 1.2 cm → 结果: 处置 建议超声随访（TI-RADS 总分: 6 分、分级: TR4（中度可疑（5–20%））、结节最大径: 1.2 cm）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →