HAT 评分（溶栓后出血）是什么？

用 HAT 评分估计静脉溶栓后症状性颅内出血风险。

HAT 评分（溶栓后出血）有哪些临床要点？

0–5 points. Pairs with SEDAN. 下一步： local stroke protocol / ASPECTS.

使用HAT 评分（溶栓后出血）有哪些限制与注意事项？

不适用： as sole absolute contraindication vs guideline eligibility. 易错点： scoring after lytics already given without documenting pretest risk. Endovascular candidates need separate pathways. 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。

HAT 评分（溶栓后出血）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？

计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。

HAT 评分（溶栓后出血）怎么代入计算？能举个例子吗？

代入: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) 否 (0)、Pretreatment NIHSS 15–20 (1)、Early CT hypodensity < 1/3 MCA territory (1) → 结果: HAT 2 /5（Band: Intermediate (~10%)、Use: Risk discussion around IV thrombolysis）代入: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) 否 (0)、Pretreatment NIHSS < 15 (0)、Early CT hypodensity 无（0） → 结果: HAT 0 /5（Band: Lowest sICH band in derivation (~2%)、Use: Risk discussion around IV thrombolysis）

临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 神经

🧠

HAT 评分（溶栓后出血）

用途适用： before/around IV thrombolysis for ischemic stroke when discussing sICH risk.

加载计算器…

分层Higher HAT → higher sICH rates in derivation. Complements SEDAN; does not alone exclude eligible thrombolysis.

局限不适用： as sole absolute contraindication vs guideline eligibility. · 易错点： scoring after lytics already given without documenting pretest r… · Endovascular candidates need separate pathways.

出处Lou M, et al. Neurology 2008 (HAT)

⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。

本机记录，用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。

本场景下一步

📋卒中绿色通道打开场景包 →

相邻评分

对应路径

🧭stroke打开路径 →

含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS

方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

适用： before/around IV thrombolysis for ischemic stroke when discussing sICH risk.

需要填写的项目

History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) · 选项
Pretreatment NIHSS · 选项
Early CT hypodensity · 选项

计算方法与公式

DM or glucose ≥200 mg/dL (1) + NIHSS (<15=0, 15–20=1, >20=2) + early CT hypodensity (none=0, <1/3 MCA=1, ≥1/3 MCA=2). 0–5.

Use pretreatment NIHSS, glucose/DM history, and baseline CT.

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。

History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L)	否 (0)
Pretreatment NIHSS	15–20 (1)
Early CT hypodensity	< 1/3 MCA territory (1)

→HAT2/5

Band：Intermediate (~10%)
Use：Risk discussion around IV thrombolysis

History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L)	否 (0)
Pretreatment NIHSS	< 15 (0)
Early CT hypodensity	无（0）

→HAT0/5

Band：Lowest sICH band in derivation (~2%)
Use：Risk discussion around IV thrombolysis

结果判读与分层

Higher HAT → higher sICH rates in derivation. Complements SEDAN; does not alone exclude eligible thrombolysis.

指南要点（原创整理）

0–5 points.
Pairs with SEDAN.
下一步： local stroke protocol / ASPECTS.

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

不适用： as sole absolute contraindication vs guideline eligibility.
易错点： scoring after lytics already given without documenting pretest risk.
Endovascular candidates need separate pathways.

核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

Lou M, et al. Neurology 2008 (HAT) · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08

常见问题

HAT 评分（溶栓后出血）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？: 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
HAT 评分（溶栓后出血）怎么代入计算？能举个例子吗？: 代入: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) 否 (0)、Pretreatment NIHSS 15–20 (1)、Early CT hypodensity < 1/3 MCA territory (1) → 结果: HAT 2 /5（Band: Intermediate (~10%)、Use: Risk discussion around IV thrombolysis）代入: History of diabetes OR admission glucose ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) 否 (0)、Pretreatment NIHSS < 15 (0)、Early CT hypodensity 无（0） → 结果: HAT 0 /5（Band: Lowest sICH band in derivation (~2%)、Use: Risk discussion around IV thrombolysis）

核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见临床工具核对表与方法学 →