临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 神经
♿
改良 Rankin 量表（mRS）
改良 Rankin 量表（mRS）评估卒中等神经疾病后的总体残障/失能程度（0–6）。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本工具的执业医师闭门交流 · mRS
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
0–2 通常视为「功能独立/良好预后」；≥3 提示功能依赖。
适用场景
卒中临床研究与随访最常用的功能结局指标。
需要填写的项目
- 残障等级 · 选项
计算方法与公式
0 无症状 … 5 重度残障（卧床/失禁）… 6 死亡，共 0–6 级。
依据日常活动依赖程度选择对应等级。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 残障等级 | 0 完全无症状 |
|---|
→mRS 等级0
- 预后参考：0–2 常定义为“良好预后/功能独立”
| 残障等级 | 6 死亡 |
|---|
→mRS 等级6
- 预后参考：≥3 提示功能依赖
结果判读与分层
0–2 通常视为「功能独立/良好预后」；≥3 提示功能依赖。
指南要点（原创整理）
- 卒中临床研究与随访最常用的功能结局指标。
- 0 无症状 … 5 重度残障（卧床/失禁）… 6 死亡，共 0–6 级。
- 0–2 通常视为「功能独立/良好预后」；
- 评估应基于结构化访谈，注意评定者间一致性。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 评估应基于结构化访谈，注意评定者间一致性。
常见问题
- 改良 Rankin 量表（mRS）是什么？
- 改良 Rankin 量表（mRS）评估卒中等神经疾病后的总体残障/失能程度（0–6）。
- 改良 Rankin 量表（mRS）如何计算？核心公式是什么？
- 0 无症状 … 5 重度残障（卧床/失禁）… 6 死亡，共 0–6 级。 依据日常活动依赖程度选择对应等级。
- 改良 Rankin 量表（mRS）适用于什么场景？
- 卒中临床研究与随访最常用的功能结局指标。
- 改良 Rankin 量表（mRS）的结果如何判读？
- 0–2 通常视为「功能独立/良好预后」；≥3 提示功能依赖。
- 改良 Rankin 量表（mRS）有哪些临床要点？
- 卒中临床研究与随访最常用的功能结局指标。 0 无症状 … 5 重度残障（卧床/失禁）… 6 死亡，共 0–6 级。 0–2 通常视为「功能独立/良好预后」； 评估应基于结构化访谈，注意评定者间一致性。
- 使用改良 Rankin 量表（mRS）有哪些限制与注意事项？
- 评估应基于结构化访谈，注意评定者间一致性。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 改良 Rankin 量表（mRS）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 残障等级 0 完全无症状 → 结果: mRS 等级 0（预后参考: 0–2 常定义为“良好预后/功能独立”） 代入: 残障等级 6 死亡 → 结果: mRS 等级 6（预后参考: ≥3 提示功能依赖）
参考指南与出处
- van Swieten JC, et al. Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke 1988
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；建议结构化访谈评定。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。