临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 神经
🧠

RoPE 评分(矛盾栓塞 / PFO)

用途何时用:隐源性缺血性卒中已发现 PFO,评估因果/是否关闭。

加载计算器…

分层较高分(约 ≥7)偏向 PFO 相关卒中;低分应积极寻找其他病因。

局限勿用其跳过完整卒中评估或强制封堵。 · 陷阱:已明确动脉粥样/心源性栓塞仍套用。 · 结合分流解剖与复发风险共享决策。

出处RoPE 评分(矛盾栓塞 / PFO) / 原著文献

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

何时用:隐源性缺血性卒中已发现 PFO,评估因果/是否关闭。

需要填写的项目

  • 年龄段 · 选项
  • 影像示皮层梗死 · 选项
  • 无高血压史 · 选项
  • 无糖尿病史 · 选项
  • 非吸烟 · 选项
  • 无既往卒中或 TIA · 选项

计算方法与公式

年龄段(0–5)+ 皮层梗死 + 无高血压 + 无糖尿病 + 非吸烟 + 无既往卒中/TIA(最高 10)。

按病史与影像对公开条目计分;分越高越偏 PFO 相关表型。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

年龄段40–49(+3)
影像示皮层梗死否(0)
无高血压史有高血压(0)
无糖尿病史有糖尿病(0)
非吸烟吸烟(0)
无既往卒中或 TIA有既往卒中/TIA(0)

→RoPE3/10

  • Cue:Lower RoPE — PFO less likely causal; pursue alternative etiologies
年龄段18–29(+5)
影像示皮层梗死否(0)
无高血压史有高血压(0)
无糖尿病史有糖尿病(0)
非吸烟吸烟(0)
无既往卒中或 TIA有既往卒中/TIA(0)

→RoPE5/10

  • Cue:Intermediate RoPE — integrate shunt grade, anatomy, and recurrence risk

结果判读与分层

较高分(约 ≥7)偏向 PFO 相关卒中;低分应积极寻找其他病因。

指南要点(原创整理)

  • 0–10 分。
  • 年轻+皮层+少血管危险因素 → 高分。
  • 下一步:TEE / 神经–心内科共享决策。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 勿用其跳过完整卒中评估或强制封堵。
  • 陷阱:已明确动脉粥样/心源性栓塞仍套用。
  • 结合分流解剖与复发风险共享决策。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • RoPE 评分(矛盾栓塞 / PFO) / 原著文献

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08

常见问题

常见问题

RoPE 评分(矛盾栓塞 / PFO)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
RoPE 评分(矛盾栓塞 / PFO)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 年龄段 40–49(+3)、影像示皮层梗死 否(0)、无高血压史 有高血压(0)、无糖尿病史 有糖尿病(0)、非吸烟 吸烟(0)、无既往卒中或 TIA 有既往卒中/TIA(0) → 结果: RoPE 3 /10(Cue: Lower RoPE — PFO less likely causal; pursue alternative etiologies) 代入: 年龄段 18–29(+5)、影像示皮层梗死 否(0)、无高血压史 有高血压(0)、无糖尿病史 有糖尿病(0)、非吸烟 吸烟(0)、无既往卒中或 TIA 有既往卒中/TIA(0) → 结果: RoPE 5 /10(Cue: Intermediate RoPE — integrate shunt grade, anatomy, and recurrence risk)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具