临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫀

RCRI 改良心脏风险指数

用途择期非心脏手术的术前心脏风险分层。

加载计算器…

分层原始研究主要心脏事件风险约:0 分 0.4%、1 分 0.9%、2 分 6.6%、≥3 分 11%。

局限不同人群与现代围术期管理下绝对风险有差异。 · 需结合手术紧急程度与整体评估。 · 供执业医师参考。

出处Lee TH, et al. Revised Cardiac Risk Index. Circulation 1999

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

择期非心脏手术的术前心脏风险分层。

需要填写的项目

  • 高危手术(腹腔内/胸腔内/腹股沟以上血管) · 选项
  • 缺血性心脏病史 · 选项
  • 充血性心衰史 · 选项
  • 脑血管病史(卒中/TIA) · 选项
  • 胰岛素治疗的糖尿病 · 选项
  • 术前肌酐 >176.8 μmol/L (>2mg/dL) · 选项

计算方法与公式

6 项各 1 分:高危手术、缺血性心脏病、充血性心衰史、脑血管病史、需胰岛素的糖尿病、术前肌酐>176.8μmol/L(>2mg/dL)。

逐项计分相加(0–6)。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

高危手术(腹腔内/胸腔内/腹股沟以上血管)是
缺血性心脏病史有
充血性心衰史有
脑血管病史(卒中/TIA)有
胰岛素治疗的糖尿病是
术前肌酐 >176.8 μmol/L (>2mg/dL)是

→RCRI6分

  • 围术期主要心脏事件风险:约 11%
高危手术(腹腔内/胸腔内/腹股沟以上血管)否
缺血性心脏病史无
充血性心衰史无
脑血管病史(卒中/TIA)无
胰岛素治疗的糖尿病否
术前肌酐 >176.8 μmol/L (>2mg/dL)否

→RCRI0分

  • 围术期主要心脏事件风险:约 0.4%

结果判读与分层

原始研究主要心脏事件风险约:0 分 0.4%、1 分 0.9%、2 分 6.6%、≥3 分 11%。≥2 分可考虑功能容量评估或心脏会诊。

指南要点(原创整理)

  • 6 项各 1 分:高危手术、缺血性心脏病、心衰史、脑血管病史、胰岛素治疗糖尿病、肌酐>176.8μmol/L。
  • 0 分≈0.4%、1 分≈0.9%。
  • 2 分≈6.6%、≥3 分≈11%。
  • ≥2 分考虑功能容量评估/心脏会诊。
  • 用于非心脏手术围术期主要心脏事件预测。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 不同人群与现代围术期管理下绝对风险有差异。
  • 需结合手术紧急程度与整体评估。
  • 供执业医师参考。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • Lee TH, et al. Revised Cardiac Risk Index. Circulation 1999

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22

常见问题

常见问题

RCRI 改良心脏风险指数的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
RCRI 改良心脏风险指数怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 高危手术(腹腔内/胸腔内/腹股沟以上血管) 是、缺血性心脏病史 有、充血性心衰史 有、脑血管病史(卒中/TIA) 有、胰岛素治疗的糖尿病 是、术前肌酐 >176.8 μmol/L (>2mg/dL) 是 → 结果: RCRI 6 分(围术期主要心脏事件风险: 约 11%) 代入: 高危手术(腹腔内/胸腔内/腹股沟以上血管) 否、缺血性心脏病史 无、充血性心衰史 无、脑血管病史(卒中/TIA) 无、胰岛素治疗的糖尿病 否、术前肌酐 >176.8 μmol/L (>2mg/dL) 否 → 结果: RCRI 0 分(围术期主要心脏事件风险: 约 0.4%)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具