临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🤢

术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)

把 Apfel 评分做成工具:4 项预测全麻术后恶心呕吐风险。

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领

💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · Apfel PONV
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。

加载中…

临床要点

每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。

适用场景

术后恶心呕吐(PONV)风险分层与预防决策。

需要填写的项目

  • 女性 · 选项
  • 不吸烟 · 选项
  • PONV 或晕动病史 · 选项
  • 术后使用阿片类药物 · 选项

计算方法与公式

女性 + 不吸烟 + PONV/晕动史 + 术后阿片,各 1 分(0–4)。

0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80% 风险;≥2 项预防、≥3 项高危多模式预防。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

女性否(0)
不吸烟否(吸烟,0)
PONV 或晕动病史无(0)
术后使用阿片类药物否(0)

Apfel0 分(0–4)

  • PONV 风险0 项 → ≈10%(0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80%)
  • 预防方向低危:常规处理,必要时单药预防
  • 说明每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。≥2 项建议采取预防措施。可结合 Koivuranta(加年龄、手术时长)评分
女性是(1)
不吸烟是(不吸烟,1)
PONV 或晕动病史有(1)
术后使用阿片类药物是(1)

Apfel4 分(0–4)

  • PONV 风险4 项 → ≈80%(0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80%)
  • 预防方向高危:多模式预防(2–3 种止吐药联用,如地塞米松+5-HT₃ 拮抗剂±NK-1 拮抗剂)、全凭静脉麻醉(丙泊酚)、减少阿片/挥发性麻醉、适度补液
  • 说明每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。≥2 项建议采取预防措施。可结合 Koivuranta(加年龄、手术时长)评分

结果判读与分层

每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。高危者宜多模式预防(多种止吐药联用、全凭静脉麻醉、减少阿片/挥发性麻醉)。

指南要点(原创整理)

  • 4 项:女性、不吸烟、PONV/晕动史、术后阿片。
  • 0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80%。
  • 每增 1 项风险升约 20%。
  • ≥2 项建议预防。
  • ≥3 项高危 → 多模式预防 + 丙泊酚 TIVA。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 可结合 Koivuranta(加年龄、手术时长)。
  • 危险因素部分不可改变(性别、病史)。
  • 依据 Apfel 1999,供执业医师参考。

常见问题

术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)是什么?
把 Apfel 评分做成工具:4 项预测全麻术后恶心呕吐风险。
术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)如何计算?核心公式是什么?
女性 + 不吸烟 + PONV/晕动史 + 术后阿片,各 1 分(0–4)。 0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80% 风险;≥2 项预防、≥3 项高危多模式预防。
术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)适用于什么场景?
术后恶心呕吐(PONV)风险分层与预防决策。
术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)的结果如何判读?
每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。高危者宜多模式预防(多种止吐药联用、全凭静脉麻醉、减少阿片/挥发性麻醉)。
术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)有哪些临床要点?
4 项:女性、不吸烟、PONV/晕动史、术后阿片。 0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80%。 每增 1 项风险升约 20%。 ≥2 项建议预防。 ≥3 项高危 → 多模式预防 + 丙泊酚 TIVA。
使用术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)有哪些限制与注意事项?
可结合 Koivuranta(加年龄、手术时长)。 危险因素部分不可改变(性别、病史)。 依据 Apfel 1999,供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
术后恶心呕吐风险(Apfel 简化评分)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 女性 否(0)、不吸烟 否(吸烟,0)、PONV 或晕动病史 无(0)、术后使用阿片类药物 否(0) → 结果: Apfel 0 分 (0–4)(PONV 风险: 0 项 → ≈10%(0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80%)、预防方向: 低危:常规处理,必要时单药预防、说明: 每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。≥2 项建议采取预防措施。可结合 Koivuranta(加年龄、手术时长)评分) 代入: 女性 是(1)、不吸烟 是(不吸烟,1)、PONV 或晕动病史 有(1)、术后使用阿片类药物 是(1) → 结果: Apfel 4 分 (0–4)(PONV 风险: 4 项 → ≈80%(0/1/2/3/4 项 ≈10/20/40/60/80%)、预防方向: 高危:多模式预防(2–3 种止吐药联用,如地塞米松+5-HT₃ 拮抗剂±NK-1 拮抗剂)、全凭静脉麻醉(丙泊酚)、减少阿片/挥发性麻醉、适度补液、说明: 每增加 1 项危险因素 PONV 风险约升 20%。≥2 项建议采取预防措施。可结合 Koivuranta(加年龄、手术时长)评分)

参考指南与出处

  • Apfel CC, et al. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting. Anesthesiology 1999

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

⚠️ 依据 Apfel(1999);4 项各1分,0–4 项≈10/20/40/60/80%,≥2 项预防、≥3 高危,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。

现在就用此工具计算

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。