CART 心脏骤停风险分诊是什么？

用 CART 生命体征计分对病房患者进行心脏骤停/转入 ICU 风险分诊。

CART 心脏骤停风险分诊有哪些临床要点？

Four objective variables. Literature cutoffs often ~≥17–20. 下一步： MEWS/NEWS2 and local RRT.

CART 心脏骤停风险分诊的计算是否上传患者数据？在哪里计算？

计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。

CART 心脏骤停风险分诊怎么代入计算？能举个例子吗？

代入: Highest respiratory rate 24–25 (12)、Highest heart rate 110–139 (4)、Lowest diastolic BP 40–49 (4)、年龄 55–69 y (4) → 结果: CART 24 /57（Band: Higher risk — consider escalation (literature cutoffs ~≥17–20)、Inputs: Worst RR/HR and lowest DBP in window）代入: Highest respiratory rate < 21 (0)、Highest heart rate < 110 (0)、Lowest diastolic BP ≥ 50 (0)、年龄 < 55 y (0) → 结果: CART 0 /57（Band: Lower relative risk vs high CART、Inputs: Worst RR/HR and lowest DBP in window）

临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 急诊

🚨

CART 心脏骤停风险分诊

用途适用： adult ward surveillance when RR, HR, diastolic BP and age are available.

加载计算器…

分层Higher CART predicted arrest/ICU transfer better than MEWS in derivation; escalate per local RRT rules.

局限不适用： as the sole trigger without nursing concern. · 易错点： using a single snapshot instead of trend/worst values. · Does not replace airway/breathing/circulation primary survey.

出处Churpek MM, et al. Crit Care Med 2012 (CART)

⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。

本机记录，用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。

本场景下一步

📋心肺复苏 / 心律急救打开场景包 →

相邻评分

对应路径

🧭cardiac_arrest打开路径 →

含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS

方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

适用： adult ward surveillance when RR, HR, diastolic BP and age are available.

需要填写的项目

Highest respiratory rate · 选项
Highest heart rate · 选项
Lowest diastolic BP · 选项
年龄 · 选项

计算方法与公式

RR (<21=0 … ≥30=22) + HR (<110=0, 110–139=4, ≥140=13) + DBP (≥50=0 … <35=13) + age (<55=0, 55–69=4, ≥70=9). Max 57.

Use worst RR/HR and lowest DBP in the observation window.

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。

Highest respiratory rate	24–25 (12)
Highest heart rate	110–139 (4)
Lowest diastolic BP	40–49 (4)
年龄	55–69 y (4)

→CART24/57

Band：Higher risk — consider escalation (literature cutoffs ~≥17–20)
Inputs：Worst RR/HR and lowest DBP in window

Highest respiratory rate	< 21 (0)
Highest heart rate	< 110 (0)
Lowest diastolic BP	≥ 50 (0)
年龄	< 55 y (0)

→CART0/57

Band：Lower relative risk vs high CART
Inputs：Worst RR/HR and lowest DBP in window

结果判读与分层

Higher CART predicted arrest/ICU transfer better than MEWS in derivation; escalate per local RRT rules.

指南要点（原创整理）

Four objective variables.
Literature cutoffs often ~≥17–20.
下一步： MEWS/NEWS2 and local RRT.

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

不适用： as the sole trigger without nursing concern.
易错点： using a single snapshot instead of trend/worst values.
Does not replace airway/breathing/circulation primary survey.

核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

Churpek MM, et al. Crit Care Med 2012 (CART) · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08

常见问题

CART 心脏骤停风险分诊的计算是否上传患者数据？在哪里计算？: 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
CART 心脏骤停风险分诊怎么代入计算？能举个例子吗？: 代入: Highest respiratory rate 24–25 (12)、Highest heart rate 110–139 (4)、Lowest diastolic BP 40–49 (4)、年龄 55–69 y (4) → 结果: CART 24 /57（Band: Higher risk — consider escalation (literature cutoffs ~≥17–20)、Inputs: Worst RR/HR and lowest DBP in window）代入: Highest respiratory rate < 21 (0)、Highest heart rate < 110 (0)、Lowest diastolic BP ≥ 50 (0)、年龄 < 55 y (0) → 结果: CART 0 /57（Band: Lower relative risk vs high CART、Inputs: Worst RR/HR and lowest DBP in window）

核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见临床工具核对表与方法学 →