STONE 评分（输尿管结石概率）
用途STONE 估计急性腰腹痛者输尿管结石概率，辅助是否需 CT。
分层0–5 低(~8–9%)、6–9 中(~51%)、10–13 高(~89%)。
局限高分且无危险信号(发热、单肾、AKI、脓尿、剧痛不缓解)者结石可能性大、严重替代诊断少，可考虑低剂量 CT 或超声；中低分或有危险信号需更… · 人种项有争议(新版 STNE 删除)，结合危险信号。
出处STONE Score（Moore 2014, BMJ）
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
STONE 估计急性腰腹痛者输尿管结石概率，辅助是否需 CT。
需要填写的项目
- 性别 · 选项
- 起病到就诊时间 · 选项
- 人种(原始评分项，有争议) · 选项
- 恶心/呕吐 · 选项
- 镜下血尿(尿潜血/红细胞) · 选项
计算方法与公式
男+2、起病(<6h=+3/6-24h=+1)、非黑人+3、恶心+1或呕吐+2、镜下血尿+3。
逐项勾选后分值相加，合计得分对照下方分层判读。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 性别 | 女 |
|---|---|
| 起病到就诊时间 | 6–24 h(+1) |
| 人种(原始评分项，有争议) | 黑人 |
| 恶心/呕吐 | 仅恶心(+1) |
| 镜下血尿(尿潜血/红细胞) | 无 |
→STONE 评分2/13 · 低概率（输尿管结石 约 8–9%）
- 构成：男+2、起病(<6h=+3/6-24h=+1)、非黑人+3、恶心+1或呕吐+2、镜下血尿+3。
- 分层：0–5 低(~8–9%)、6–9 中(~51%)、10–13 高(~89%)。
- 处置提示：高分且无危险信号(发热、单肾、AKI、脓尿、剧痛不缓解)者结石可能性大、严重替代诊断少，可考虑低剂量 CT 或超声；中低分或有危险信号需更积极影像。
| 性别 | 女 |
|---|---|
| 起病到就诊时间 | >24 h |
| 人种(原始评分项，有争议) | 黑人 |
| 恶心/呕吐 | 无 |
| 镜下血尿(尿潜血/红细胞) | 无 |
→STONE 评分0/13 · 低概率（输尿管结石 约 8–9%）
- 构成：男+2、起病(<6h=+3/6-24h=+1)、非黑人+3、恶心+1或呕吐+2、镜下血尿+3。
- 分层：0–5 低(~8–9%)、6–9 中(~51%)、10–13 高(~89%)。
- 处置提示：高分且无危险信号(发热、单肾、AKI、脓尿、剧痛不缓解)者结石可能性大、严重替代诊断少，可考虑低剂量 CT 或超声；中低分或有危险信号需更积极影像。
结果判读与分层
0–5 低(~8–9%)、6–9 中(~51%)、10–13 高(~89%)。 高分且无危险信号(发热、单肾、AKI、脓尿、剧痛不缓解)者结石可能性大、严重替代诊断少，可考虑低剂量 CT 或超声；中低分或有危险信号需更积极影像。
指南要点（原创整理）
- 男+2、起病(<6h=+3/6-24h=+1)、非黑人+3、恶心+1或呕吐+2、镜下血尿+3。
- 0–5 低(~8–9%)、6–9 中(~51%)、10–13 高(~89%)。
- 高分且无危险信号(发热、单肾、AKI、脓尿、剧痛不缓解)者结石可能性大、严重替代诊断少，可考虑低剂量 CT 或超声；中低分或有危险信号需更积极影像。
- 人种项说明：原始 STONE 含'非黑人=+3'，存争议；修订版(STNE，0–10)已删除该项。在中国人群该项几乎恒为+3，解读时注意。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 高分且无危险信号(发热、单肾、AKI、脓尿、剧痛不缓解)者结石可能性大、严重替代诊断少，可考虑低剂量 CT 或超声；中低分或有危险信号需更积极影像。
- 人种项有争议(新版 STNE 删除)，结合危险信号。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- STONE Score（Moore 2014, BMJ）
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- STONE 评分（输尿管结石概率）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →