临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫁

肺栓塞诊断路径(Wells-PE + D-二聚体)

用途血流动力学稳定、疑似 PE 的门急诊或住院患者的诊断决策。

加载计算器…

分层两分类 Wells 配合 D-二聚体可安全减少 CTPA。

局限血流动力学不稳定(疑高危 PE)者不适用本路径,应紧急评估与处理。 · D-二聚体在妊娠、肿瘤、感染、高龄等情况下特异性下降;阈值单位为 µg/L FEU,注意本院检验单位换算(FEU≈2×DDU)。 · 依据 ESC 2019 与中国肺血栓栓塞症诊治指南,结果供执业医师参考,不替代临床判断。

出处2019 ESC 急性肺栓塞诊断与管理指南

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

适用谁
可疑急性肺栓塞,要决定还追不追检;确诊后要做危险分层的成人。
不适用谁
临床可能性并不低的人不能用 PERC 排除。已确诊的人不再走 PERC。PERC 不是房颤工具,也不是给药页。
公式与变量
Wells 肺栓塞与修订 Geneva 评估临床可能,版本以本页为准。PERC 只在可能已经低时看能否停止追检。BOVA 只用于血压正常者。Hestia 只回答能否门诊。不新做评分。
结果→处置
可能低且 PERC 全阴,则不再为肺栓塞追检;否则检测。确诊前治疗列为空。确诊之后,疗程打开抗凝时长页。该链接不挂在 PERC。数字剂量先过年龄、体重、肾功能和妊娠。确诊后疗程 →
指南
2019 ESC PE
含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

血流动力学稳定、疑似 PE 的门急诊或住院患者的诊断决策。血流动力学不稳定者属高危 PE,应紧急处理、不走本路径。

需要填写的项目

  • DVT 临床征象(下肢肿胀+触痛) · 选项
  • PE 为最可能诊断(或可能性≥其他) · 选项
  • 心率 >100 次/分 · 选项
  • 近4周制动≥3天或大手术 · 选项
  • 既往 DVT/PE · 选项
  • 咯血 · 选项
  • 活动性恶性肿瘤(治疗中/姑息/6月内) · 选项
  • 年龄(用于 D-二聚体年龄校正)(岁)
  • D-二聚体(µg/L FEU,未查留空)

计算方法与公式

Wells(两分类):DVT 临床征象 3 + PE 为最可能诊断 3 + 心率>100 为 1.5 + 近4周制动/手术 1.5 + 既往 DVT/PE 1.5 + 咯血 1 + 活动性恶性肿瘤 1。>4 分为「PE 可能」,≤4 分为「PE 不太可能」。

PE 可能(>4)→ 直接 CTPA;PE 不太可能(≤4)→ D-二聚体:低于阈值排除、达到/高于阈值行 CTPA。年龄校正阈值(>50 岁)= 年龄×10 µg/L FEU,否则 500 µg/L FEU。

结果判读与分层

两分类 Wells 配合 D-二聚体可安全减少 CTPA。年龄校正阈值进一步降低 >50 岁人群的不必要影像。临床高度怀疑而 D-二聚体阴性时仍需结合判断。

指南要点(原创整理)

  • 血流动力学不稳定者按高危 PE 紧急处理,不走常规诊断路径。
  • 稳定者先评估临床可能性(Wells 两分类):≤4 查 D-二聚体,>4 直接 CTPA。
  • D-二聚体阴性(>50 岁用年龄校正阈值)且低可能性可安全排除 PE、免影像。
  • 确诊后按休克/右心功能/肌钙蛋白等危险分层决定再灌注或抗凝。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 血流动力学不稳定(疑高危 PE)者不适用本路径,应紧急评估与处理。
  • D-二聚体在妊娠、肿瘤、感染、高龄等情况下特异性下降;阈值单位为 µg/L FEU,注意本院检验单位换算(FEU≈2×DDU)。
  • 依据 ESC 2019 与中国肺血栓栓塞症诊治指南,结果供执业医师参考,不替代临床判断。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • [指南 / 主要来源]2019 ESC 急性肺栓塞诊断与管理指南 · 来源 ↗
  • [指南 / 主要来源]中国肺血栓栓塞症诊治与预防指南(2018)

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22

常见问题

常见问题

肺栓塞诊断路径(Wells-PE + D-二聚体)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具