临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 血栓与凝血
🦵
Padua VTE 风险评分
用途内科住院患者的 VTE 风险分层。
加载计算器…
分层≥4 为高危：Barbar 2010 中未预防者 VTE 11.0%、预防者 2.2%；低危 0.3%。
局限需同时评估出血风险。 · 适用于内科住院患者。
出处Schünemann HJ, et al. ASH 2018 guidelines for management of VTE: prophylaxis for hospitalized and n…
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
- 适用谁
- 内科住院、需评估 VTE 风险的成人。可疑深静脉血栓只走诊断路径，本页不作预防决定。
- 不适用谁
- 已确诊静脉血栓栓塞的治疗疗程不是预防卡。急性肺栓塞不在预防卡里处理。
- 公式与变量
- Padua 为内科 VTE 风险评估入口。IMPROVE 出血用于评估出血风险。Caprini 为外科入口。IMPROVE VTE 不替换 Padua。Wells 深静脉血栓只服务诊断路径。阈值以本页为准，不改公式。
- 结果→处置
- 预防的下一步是内科静脉血栓风险页：是否预防及方式按现行指南与本机构流程决定，并评估出血风险。诊断的下一步是深静脉血栓路径，该页不涉及预防决定。本页不提供用药与剂量信息。年龄、体重、肾功能、妊娠四项未齐，不出数字剂量。妊娠只提示禁用或慎用。内科 VTE 预防 →
- 指南
- 中国 PTE 指南 2018
本场景下一步
📋VTE 预防打开场景包 →含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
内科住院患者的 VTE 风险分层。
需要填写的项目
- 活动性肿瘤 · 选项
- 既往 VTE · 选项
- 卧床制动 ≥3 天 · 选项
- 已知血栓形成倾向 · 选项
- 近 1 月创伤/手术 · 选项
- 年龄 ≥70 岁 · 选项
- 心力衰竭和/或呼吸衰竭 · 选项
- 急性心梗或缺血性卒中 · 选项
- 急性感染和/或风湿性疾病 · 选项
- 肥胖（BMI≥30） · 选项
- 正在激素治疗 · 选项
计算方法与公式
活动性肿瘤 3、既往 VTE 3、制动 ≥3 天 3、已知血栓形成倾向 3、近 1 月创伤/手术 2；年龄 ≥70、心/呼吸衰竭、急性心梗或缺血性卒中、急性感染/风湿病、肥胖 BMI ≥30、激素治疗各 1。
逐项录入后自动计算；结果需结合临床。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 活动性肿瘤 | 无 |
|---|---|
| 既往 VTE | 无 |
| 卧床制动 ≥3 天 | 否 |
| 已知血栓形成倾向 | 无 |
| 近 1 月创伤/手术 | 无 |
| 年龄 ≥70 岁 | 否 |
| 心力衰竭和/或呼吸衰竭 | 无 |
| 急性心梗或缺血性卒中 | 无 |
| 急性感染和/或风湿性疾病 | 无 |
| 肥胖（BMI≥30） | 否 |
| 正在激素治疗 | 否 |
→Padua0
- 风险分层：<4：低危
- 原始研究数据：Barbar 2010：高危未预防者 VTE 11.0%、预防者 2.2%；低危 0.3%。
| 活动性肿瘤 | 有 +3 |
|---|---|
| 既往 VTE | 有 +3 |
| 卧床制动 ≥3 天 | 是 +3 |
| 已知血栓形成倾向 | 有 +3 |
| 近 1 月创伤/手术 | 有 +2 |
| 年龄 ≥70 岁 | 是 +1 |
| 心力衰竭和/或呼吸衰竭 | 有 +1 |
| 急性心梗或缺血性卒中 | 有 +1 |
| 急性感染和/或风湿性疾病 | 有 +1 |
| 肥胖（BMI≥30） | 是 +1 |
| 正在激素治疗 | 是 +1 |
→Padua20
- 风险分层：≥4：高危
- 原始研究数据：Barbar 2010：高危未预防者 VTE 11.0%、预防者 2.2%；低危 0.3%。
结果判读与分层
≥4 为高危：Barbar 2010 中未预防者 VTE 11.0%、预防者 2.2%；低危 0.3%。是否预防及方式按 ASH 2018 等现行指南，并同时评估出血风险。
指南要点（原创整理）
- 11 项加权，≥4 为高危。
- 原始研究：Barbar 2010。
- 预防决策按现行指南。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 需同时评估出血风险。
- 适用于内科住院患者。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- [指南 / 主要来源]Schünemann HJ, et al. ASH 2018 guidelines for management of VTE: prophylaxis for hospitalized and nonhospitalized medical patients. Blood Adv 2018;2:3198-225. PMID 30482763 · 来源 ↗
- Barbar S, et al. A risk assessment model for the identification of hospitalized medical patients at risk for VTE: the Padua Prediction Score. J Thromb Haemost 2010;8:2450-7. PMID 20738765 · 来源 ↗
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- Padua VTE 风险评分的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- Padua VTE 风险评分怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 活动性肿瘤 无、既往 VTE 无、卧床制动 ≥3 天 否、已知血栓形成倾向 无、近 1 月创伤/手术 无、年龄 ≥70 岁 否、心力衰竭和/或呼吸衰竭 无、急性心梗或缺血性卒中 无… → 结果: Padua 0（风险分层: <4：低危、原始研究数据: Barbar 2010：高危未预防者 VTE 11.0%、预防者 2.2%；低危 0.3%。） 代入: 活动性肿瘤 有 +3、既往 VTE 有 +3、卧床制动 ≥3 天 是 +3、已知血栓形成倾向 有 +3、近 1 月创伤/手术 有 +2、年龄 ≥70 岁 是 +1、心力衰竭和/或呼吸衰竭 有 +1、急性心梗或缺血性卒中 有 +1… → 结果: Padua 20（风险分层: ≥4：高危、原始研究数据: Barbar 2010：高危未预防者 VTE 11.0%、预防者 2.2%；低危 0.3%。）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →