临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 血栓与凝血
🫁
修订 Geneva 评分（PE）
修订 Geneva 评分评估肺栓塞临床概率，完全基于客观指标，可作为 Wells 的替代。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本工具的执业医师闭门交流 · Geneva
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
三分法：0–3 低、4–10 中、≥11 高。
适用场景
疑似 PE 患者的临床概率分层（不依赖主观判断）。
需要填写的项目
- 年龄 > 65 岁 · 选项
- 既往 DVT/PE · 选项
- 1 个月内手术或下肢骨折 · 选项
- 活动性恶性肿瘤 · 选项
- 单侧下肢疼痛 · 选项
- 咯血 · 选项
- 心率（次/分） · 选项
- 下肢深静脉触痛 + 单侧水肿 · 选项
计算方法与公式
年龄>65(1)、既往DVT/PE(3)、1月内手术或下肢骨折(2)、活动性肿瘤(2)、单侧下肢痛(3)、咯血(2)、心率(75–94为3/≥95为5)、下肢深静脉触痛+单侧水肿(4)。
逐项计分相加。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 年龄 > 65 岁 | 否 |
|---|---|
| 既往 DVT/PE | 无 |
| 1 个月内手术或下肢骨折 | 无 |
| 活动性恶性肿瘤 | 无 |
| 单侧下肢疼痛 | 无 |
| 咯血 | 无 |
| 心率（次/分） | <75 (0) |
| 下肢深静脉触痛 + 单侧水肿 | 无 |
→修订 Geneva 评分0
- 临床概率：低度临床概率（0–3）
| 年龄 > 65 岁 | 是 +1 |
|---|---|
| 既往 DVT/PE | 有 +3 |
| 1 个月内手术或下肢骨折 | 有 +2 |
| 活动性恶性肿瘤 | 有 +2 |
| 单侧下肢疼痛 | 有 +3 |
| 咯血 | 有 +2 |
| 心率（次/分） | ≥95 (+5) |
| 下肢深静脉触痛 + 单侧水肿 | 有 +4 |
→修订 Geneva 评分22
- 临床概率：高度临床概率（≥11）
结果判读与分层
三分法：0–3 低、4–10 中、≥11 高。低/中概率配合（年龄校正）D-二聚体决定是否 CTPA。
指南要点（原创整理）
- 疑似 PE 患者的临床概率分层（不依赖主观判断）。
- 年龄>65(1)、既往DVT/PE(3)、1月内手术或下肢骨折(2)、活动性肿瘤(2)、单侧下肢痛(3)、咯血(2)、心率(75–94为3/≥95为5)、下肢深静脉触痛+单侧水肿(4)。
- 三分法：0–3 低、4–10 中、≥11 高。
- 需结合 D-二聚体与影像。
- 完全客观，适合主观判断不一致时使用。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 需结合 D-二聚体与影像。
- 完全客观，适合主观判断不一致时使用。
常见问题
- 修订 Geneva 评分（PE）是什么？
- 修订 Geneva 评分评估肺栓塞临床概率，完全基于客观指标，可作为 Wells 的替代。
- 修订 Geneva 评分（PE）如何计算？核心公式是什么？
- 年龄>65(1)、既往DVT/PE(3)、1月内手术或下肢骨折(2)、活动性肿瘤(2)、单侧下肢痛(3)、咯血(2)、心率(75–94为3/≥95为5)、下肢深静脉触痛+单侧水肿(4)。 逐项计分相加。
- 修订 Geneva 评分（PE）适用于什么场景？
- 疑似 PE 患者的临床概率分层（不依赖主观判断）。
- 修订 Geneva 评分（PE）的结果如何判读？
- 三分法：0–3 低、4–10 中、≥11 高。低/中概率配合（年龄校正）D-二聚体决定是否 CTPA。
- 修订 Geneva 评分（PE）有哪些临床要点？
- 疑似 PE 患者的临床概率分层（不依赖主观判断）。 年龄>65(1)、既往DVT/PE(3)、1月内手术或下肢骨折(2)、活动性肿瘤(2)、单侧下肢痛(3)、咯血(2)、心率(75–94为3/≥95为5)、下肢深静脉触痛+单侧水肿(4)。 三分法：0–3 低、4–10 中、≥11 高。 需结合 D-二聚体与影像。 完全客观，适合主观判断不一致时使用。
- 使用修订 Geneva 评分（PE）有哪些限制与注意事项？
- 需结合 D-二聚体与影像。 完全客观，适合主观判断不一致时使用。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 修订 Geneva 评分（PE）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 年龄 > 65 岁 否、既往 DVT/PE 无、1 个月内手术或下肢骨折 无、活动性恶性肿瘤 无、单侧下肢疼痛 无、咯血 无、心率（次/分） <75 (0)、下肢深静脉触痛 + 单侧水肿 无 → 结果: 修订 Geneva 评分 0（临床概率: 低度临床概率（0–3）） 代入: 年龄 > 65 岁 是 +1、既往 DVT/PE 有 +3、1 个月内手术或下肢骨折 有 +2、活动性恶性肿瘤 有 +2、单侧下肢疼痛 有 +3、咯血 有 +2、心率（次/分） ≥95 (+5)、下肢深静脉触痛 + 单侧水肿 有 +4 → 结果: 修订 Geneva 评分 22（临床概率: 高度临床概率（≥11））
参考指南与出处
- Le Gal G, et al. Prediction of pulmonary embolism in the emergency department: the revised Geneva score. Ann Intern Med 2006
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；需结合 D-二聚体与影像。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。