临床床旁工具 · 供执业医师参考 ·
🩺

INTERCHEST 规则(基层胸痛)

用途何时用:门诊胸痛且无急性 ACS 特征。

加载计算器…

分层≤1 低概率;≥2 非低危—安排进一步评估。

局限非适应:急诊 ACS 路径。 · 陷阱:缺血心电图后仍套用。 · 不能单独取消负荷试验。

出处Aerts M, et al. INTERCHEST rule. J Clin Epidemiol 2017

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

何时用:门诊胸痛且无急性 ACS 特征。

需要填写的项目

  • 男性且年龄 ≥55 岁 · 选项
  • 已知冠心病 · 选项
  • 与劳力相关的疼痛 · 选项
  • 压迫样疼痛 · 选项
  • 医师初判怀疑严重疾病 · 选项
  • 胸壁触诊可诱发疼痛 · 选项

计算方法与公式

男≥55、已知 CAD、劳力相关、压榨感、医师担心各 +1;按压可复制则 −1。

仅靠病史体检;若心电图缺血或不稳定症状勿用。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

男性且年龄 ≥55 岁否(0)
已知冠心病否(0)
与劳力相关的疼痛否(0)
压迫样疼痛否(0)
医师初判怀疑严重疾病否(0)
胸壁触诊可诱发疼痛否(0)

→INTERCHEST0pts

  • Cue:≤1 — low CAD probability in primary-care derivation
男性且年龄 ≥55 岁是(+1)
已知冠心病是(+1)
与劳力相关的疼痛是(+1)
压迫样疼痛是(+1)
医师初判怀疑严重疾病是(+1)
胸壁触诊可诱发疼痛是(−1)

→INTERCHEST4pts

  • Cue:≥2 — not low risk; arrange further evaluation

结果判读与分层

≤1 低概率;≥2 非低危—安排进一步评估。

指南要点(原创整理)

  • 五加一减。
  • 切点 ≤1。
  • 下一步:基层后续检查。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 非适应:急诊 ACS 路径。
  • 陷阱:缺血心电图后仍套用。
  • 不能单独取消负荷试验。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • Aerts M, et al. INTERCHEST rule. J Clin Epidemiol 2017 · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08

常见问题

常见问题

INTERCHEST 规则(基层胸痛)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
INTERCHEST 规则(基层胸痛)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 男性且年龄 ≥55 岁 否(0)、已知冠心病 否(0)、与劳力相关的疼痛 否(0)、压迫样疼痛 否(0)、医师初判怀疑严重疾病 否(0)、胸壁触诊可诱发疼痛 否(0) → 结果: INTERCHEST 0 pts(Cue: ≤1 — low CAD probability in primary-care derivation) 代入: 男性且年龄 ≥55 岁 是(+1)、已知冠心病 是(+1)、与劳力相关的疼痛 是(+1)、压迫样疼痛 是(+1)、医师初判怀疑严重疾病 是(+1)、胸壁触诊可诱发疼痛 是(−1) → 结果: INTERCHEST 4 pts(Cue: ≥2 — not low risk; arrange further evaluation)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具