临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 血栓与凝血
🩸

IMPROVE-VTE 风险(住院内科)

用途IMPROVE-VTE 对住院内科患者的 VTE 风险分层。

加载计算器…

分层0–1 低危、2–3 中危、≥4 高危。

局限不能单独用于诊断或决定处置。 · 结合病史、查体与其他检查解读。 · 供执业医师参考,不替代临床判断。

出处Spyropoulos AC, Anderson FA Jr, FitzGerald G, et al. Predictive and associative models to identify …

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

适用谁
内科住院、需评估 VTE 风险的成人。可疑深静脉血栓只走诊断路径,本页不作预防决定。
不适用谁
已确诊静脉血栓栓塞的治疗疗程不是预防卡。急性肺栓塞不在预防卡里处理。
公式与变量
Padua 为内科 VTE 风险评估入口。IMPROVE 出血用于评估出血风险。Caprini 为外科入口。IMPROVE VTE 不替换 Padua。Wells 深静脉血栓只服务诊断路径。阈值以本页为准,不改公式。
结果→处置
预防的下一步是内科静脉血栓风险页:是否预防及方式按现行指南与本机构流程决定,并评估出血风险。诊断的下一步是深静脉血栓路径,该页不涉及预防决定。本页不提供用药与剂量信息。年龄、体重、肾功能、妊娠四项未齐,不出数字剂量。妊娠只提示禁用或慎用。内科 VTE 预防 →
指南
中国 PTE 指南 2018
含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

IMPROVE-VTE 对住院内科患者的 VTE 风险分层。

需要填写的项目

  • 既往 VTE · 选项
  • 已知血栓倾向 · 选项
  • 下肢瘫痪/轻瘫 · 选项
  • 活动性恶性肿瘤 · 选项
  • 制动 ≥7 天 · 选项
  • ICU/CCU 住院 · 选项
  • 年龄 >60 岁 · 选项

计算方法与公式

既往VTE+3、血栓倾向+2、下肢瘫+2、活动癌+2、制动≥7天+1、ICU/CCU+1、年龄>60=+1。

逐项勾选后分值相加,合计得分对照下方分层判读。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

既往 VTE无
已知血栓倾向无
下肢瘫痪/轻瘫无
活动性恶性肿瘤无
制动 ≥7 天否
ICU/CCU 住院否
年龄 >60 岁否

→IMPROVE-VTE0/12 · 低危

  • 分层:0–1 低危、2–3 中危、≥4 高危。
  • 说明:原研究(Spyropoulos 2011,PMID 21436241)中,住院期间评分 2–3 分者入院后 3 个月内观察到的 VTE 风险为 1.5%,≥4 分为 5.7%。
  • 依据:Spyropoulos AC, et al. Chest 2011;140:706–714 (PMID 21436241)
既往 VTE有(+3)
已知血栓倾向有(+2)
下肢瘫痪/轻瘫有(+2)
活动性恶性肿瘤有(+2)
制动 ≥7 天是(+1)
ICU/CCU 住院是(+1)
年龄 >60 岁是(+1)

→IMPROVE-VTE12/12 · 高危

  • 分层:0–1 低危、2–3 中危、≥4 高危。
  • 说明:原研究(Spyropoulos 2011,PMID 21436241)中,住院期间评分 2–3 分者入院后 3 个月内观察到的 VTE 风险为 1.5%,≥4 分为 5.7%。
  • 依据:Spyropoulos AC, et al. Chest 2011;140:706–714 (PMID 21436241)

结果判读与分层

0–1 低危、2–3 中危、≥4 高危。 原研究(Spyropoulos 2011,PMID 21436241)中,住院期间评分 2–3 分者入院后 3 个月内观察到的 VTE 风险为 1.5%,≥4 分为 5.7%。

指南要点(原创整理)

  • 既往VTE+3、血栓倾向+2、下肢瘫+2、活动癌+2、制动≥7天+1、ICU/CCU+1、年龄>60=+1。
  • 0–1 低危、2–3 中危、≥4 高危。
  • 原研究(Spyropoulos 2011,PMID 21436241)中,住院期间评分 2–3 分者入院后 3 个月内观察到的 VTE 风险为 1.5%,≥4 分为 5.7%。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 不能单独用于诊断或决定处置。
  • 结合病史、查体与其他检查解读。
  • 供执业医师参考,不替代临床判断。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • Spyropoulos AC, Anderson FA Jr, FitzGerald G, et al. Predictive and associative models to identify hospitalized medical patients at risk for VTE. Chest 2011;140(3):706-714 · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22

常见问题

常见问题

IMPROVE-VTE 风险(住院内科)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具