临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 儿科
🚑
儿童创伤 BIG 评分
用途何时用：受伤儿童入院且可获得碱缺失、INR、GCS。
加载计算器…
分层BIG 越高死亡风险带越高；文献常以 <12 偏低、>16 偏高。
局限勿单独作为放弃治疗标准。 · 陷阱：把负碱剩余当赤字未取绝对值。 · 联合 PTS/SIPA 与初级评估。
出处儿童创伤 BIG 评分 / 原著文献
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
何时用：受伤儿童入院且可获得碱缺失、INR、GCS。
需要填写的项目
- 碱缺失（正值；若 BE −8 则填 8）（mEq/L）
- INR
- GCS
计算方法与公式
BIG=碱缺失+2.5×INR+(15−GCS)。
输入正值碱缺失幅度、INR、GCS；可选发表 logistic 死亡变换。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 碱缺失（正值；若 BE −8 则填 8） | 6 mEq/L |
|---|---|
| INR | 1.2 |
| GCS | 3 |
→BIG21.0
- Model mortality cue：26.7% (published logistic transform)
- Band：>16 higher mortality band — maximal critical care
结果判读与分层
BIG 越高死亡风险带越高；文献常以 <12 偏低、>16 偏高。
指南要点（原创整理）
- BD+2.5×INR+(15−GCS)。
- 入院化验/GCS。
- 下一步：创伤复苏。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 勿单独作为放弃治疗标准。
- 陷阱：把负碱剩余当赤字未取绝对值。
- 联合 PTS/SIPA 与初级评估。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- 儿童创伤 BIG 评分 / 原著文献
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08
常见问题
常见问题
- 儿童创伤 BIG 评分的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- 儿童创伤 BIG 评分怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 碱缺失（正值；若 BE −8 则填 8） 6 mEq/L、INR 1.2、GCS 3 → 结果: BIG 21.0（Model mortality cue: 26.7% (published logistic transform)、Band: >16 higher mortality band — maximal critical care）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →