临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 呼吸
🌬️
哮喘控制测试（ACT）
用途近 4 周哮喘控制自评，5 项各 1–5 分（共 5–25）。
加载计算器…
分层ACT 量化近 4 周哮喘控制（5–25 分），分层依据 Nathan 2004。
局限不能单独用于诊断或决定处置。 · 结合病史、查体与其他检查解读。 · 供执业医师参考，不替代临床判断。
出处Nathan RA, et al. J Allergy Clin Immunol 2004;113:59–65
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
近 4 周哮喘控制自评，5 项各 1–5 分（共 5–25）。
需要填写的项目
- 哮喘影响工作/学习/日常的程度 · 选项
- 气促发作频率 · 选项
- 夜间/清晨憋醒频率 · 选项
- 急救药物(SABA)使用频率 · 选项
- 自我评估哮喘控制情况 · 选项
计算方法与公式
ACT = Σ 5 items (1–5 each) = 5–25
填写各项输入后由页面计算；结果为描述性数值，需结合临床解读。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 哮喘影响工作/学习/日常的程度 | 3 有些 |
|---|---|
| 气促发作频率 | 3 3–6次/周 |
| 夜间/清晨憋醒频率 | 3 1晚/周 |
| 急救药物(SABA)使用频率 | 3 2–3次/周 |
| 自我评估哮喘控制情况 | 3 有些控制 |
→ACT15/25 · 控制差
- 分层：≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差。
- 依据：Nathan 2004 (PMID 14713908)
| 哮喘影响工作/学习/日常的程度 | 1 所有时间 |
|---|---|
| 气促发作频率 | 1 >1次/天 |
| 夜间/清晨憋醒频率 | 1 ≥4晚/周 |
| 急救药物(SABA)使用频率 | 1 ≥3次/天 |
| 自我评估哮喘控制情况 | 1 完全没控制 |
→ACT5/25 · 控制差
- 分层：≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差。
- 依据：Nathan 2004 (PMID 14713908)
结果判读与分层
ACT 量化近 4 周哮喘控制（5–25 分），分层依据 Nathan 2004。治疗调整按现行哮喘指南与本机构流程决定。
指南要点（原创整理）
- ACT = Σ 5 items (1–5 each) = 5–25
- ≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 不能单独用于诊断或决定处置。
- 结合病史、查体与其他检查解读。
- 供执业医师参考，不替代临床判断。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- Nathan RA, et al. J Allergy Clin Immunol 2004;113:59–65 · 来源 ↗
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- 哮喘控制测试（ACT）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →