临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 重症医学科
🛏️
Riker 镇静-躁动评分（SAS）
用途何时用：镇静滴定与躁动管理（RASS 之外的选择）。
加载计算器…
分层许多方案目标 3–4；并做谵妄筛查。
局限不能诊断谵妄。 · 陷阱：把 SAS 数字直接等同 RASS。 · 躁动时处理疼痛与人机不同步。
出处Riker RR et al. Crit Care Med 1999 (SAS)
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
何时用：镇静滴定与躁动管理（RASS 之外的选择）。
需要填写的项目
- 最符合的 SAS 等级 · 选项
计算方法与公式
1 难以唤醒 → 4 平静合作 → 7 危险躁动。
按定义观察刺激后最符合的行为等级。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 最符合的 SAS 等级 | 4 — 平静合作：平静、易唤醒、遵嘱 |
|---|
→SAS4/7
- Cue：Often targeted calm/cooperative band
| 最符合的 SAS 等级 | 1 — 难以唤醒：对伤害性刺激几乎无反应 |
|---|
→SAS1/7
- Cue：More sedated than calm — review sedation goal / oversedation
结果判读与分层
许多方案目标 3–4；并做谵妄筛查。
指南要点（原创整理）
- 1–7 分。
- 常目标 3–4。
- 下一步：RASS / CAM-ICU。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 不能诊断谵妄。
- 陷阱：把 SAS 数字直接等同 RASS。
- 躁动时处理疼痛与人机不同步。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- Riker RR et al. Crit Care Med 1999 (SAS) · 来源 ↗
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08
常见问题
常见问题
- Riker 镇静-躁动评分（SAS）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- Riker 镇静-躁动评分（SAS）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 最符合的 SAS 等级 4 — 平静合作：平静、易唤醒、遵嘱 → 结果: SAS 4 /7（Cue: Often targeted calm/cooperative band） 代入: 最符合的 SAS 等级 1 — 难以唤醒：对伤害性刺激几乎无反应 → 结果: SAS 1 /7（Cue: More sedated than calm — review sedation goal / oversedation）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →