临床床旁工具 · 供执业医师参考 ·
🫁
RESP 评分（VV-ECMO 存活）
用途何时用：成人急性呼吸衰竭拟行 VV-ECMO。
加载计算器…
分层I–V 类对应文献存活约 92%→18%。
局限非适应：仅评估 VA-ECMO。 · 陷阱：诊断组加分错误。 · 不能单独否决 ECMO。
出处ELSO 成人 VV-ECMO 管理指南 2021
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
本场景下一步
📋重症评分 / 监护打开场景包 →含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
何时用：成人急性呼吸衰竭拟行 VV-ECMO。
需要填写的项目
- 年龄 · 选项
- 免疫功能低下 · 选项
- ECMO 前机械通气 · 选项
- 急性呼吸诊断 · 选项
- 中枢神经功能障碍史 · 选项
- 急性非肺部感染 · 选项
- ECMO 前使用神经肌肉阻滞 · 选项
- ECMO 前吸入一氧化氮 · 选项
- ECMO 前碳酸氢盐输注 · 选项
- ECMO 前心脏骤停 · 选项
- PaCO₂ ≥75 mmHg · 选项
- 峰吸气压（PIP）≥42 cmH₂O · 选项
计算方法与公式
年龄、免疫抑制、通气时长、诊断组、中枢、感染、肌松、iNO、碳酸氢盐、骤停、PaCO₂、PIP。
按 ELSO 定义使用插管前最差值。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 年龄 | 50–59 (−2) |
|---|---|
| 免疫功能低下 | 否（0） |
| ECMO 前机械通气 | 48 h–7 d (+1) |
| 急性呼吸诊断 | 创伤/烧伤（+3） |
| 中枢神经功能障碍史 | 否（0） |
| 急性非肺部感染 | 否（0） |
| ECMO 前使用神经肌肉阻滞 | 否（0） |
| ECMO 前吸入一氧化氮 | 否（0） |
| ECMO 前碳酸氢盐输注 | 否（0） |
| ECMO 前心脏骤停 | 否（0） |
| PaCO₂ ≥75 mmHg | 否（0） |
| 峰吸气压（PIP）≥42 cmH₂O | 否（0） |
→RESP2pts
- Risk class：Class III — ~57%
| 年龄 | 18–49 (0) |
|---|---|
| 免疫功能低下 | 否（0） |
| ECMO 前机械通气 | <48 h (+3) |
| 急性呼吸诊断 | 病毒性肺炎（+3） |
| 中枢神经功能障碍史 | 否（0） |
| 急性非肺部感染 | 否（0） |
| ECMO 前使用神经肌肉阻滞 | 否（0） |
| ECMO 前吸入一氧化氮 | 否（0） |
| ECMO 前碳酸氢盐输注 | 否（0） |
| ECMO 前心脏骤停 | 否（0） |
| PaCO₂ ≥75 mmHg | 否（0） |
| 峰吸气压（PIP）≥42 cmH₂O | 否（0） |
→RESP6pts
- Risk class：Class I — ~92% survival
结果判读与分层
I–V 类对应文献存活约 92%→18%。
指南要点（原创整理）
- ELSO RESP。
- 五类。
- 下一步：中心遴选讨论。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 非适应：仅评估 VA-ECMO。
- 陷阱：诊断组加分错误。
- 不能单独否决 ECMO。
核对与出处 · 可验证治理
常见问题
常见问题
- RESP 评分（VV-ECMO 存活）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- RESP 评分（VV-ECMO 存活）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 年龄 50–59 (−2)、免疫功能低下 否（0）、ECMO 前机械通气 48 h–7 d (+1)、急性呼吸诊断 创伤/烧伤（+3）、中枢神经功能障碍史 否（0）、急性非肺部感染 否（0）、ECMO 前使用神经肌肉阻滞 否（0）、ECMO 前吸入一氧化氮 否（0）… → 结果: RESP 2 pts（Risk class: Class III — ~57%） 代入: 年龄 18–49 (0)、免疫功能低下 否（0）、ECMO 前机械通气 <48 h (+3)、急性呼吸诊断 病毒性肺炎（+3）、中枢神经功能障碍史 否（0）、急性非肺部感染 否（0）、ECMO 前使用神经肌肉阻滞 否（0）、ECMO 前吸入一氧化氮 否（0）… → 结果: RESP 6 pts（Risk class: Class I — ~92% survival）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →