临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 心血管风险
🫀
Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）
Castelli 风险指数用血脂比值（CRI-Ⅰ=TC/HDL，CRI-Ⅱ=LDL/HDL）反映动脉粥样硬化风险。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本工具的执业医师闭门交流 · Castelli
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
CRI-Ⅰ 期望 <3.5，>4.5(男)/>4.0(女) 风险升高；CRI-Ⅱ 期望 <3。
适用场景
血脂综合评估的辅助比值指标。
需要填写的项目
- 总胆固醇 TC（mmol/L）
- LDL-C（mmol/L）
- HDL-C（mmol/L）
计算方法与公式
CRI-Ⅰ = TC/HDL；CRI-Ⅱ = LDL/HDL。
用同一份血脂（mmol/L）。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 总胆固醇 TC | 5.0 mmol/L |
|---|---|
| LDL-C | 3.0 mmol/L |
| HDL-C | 1.2 mmol/L |
→CRI-Ⅰ (TC/HDL)4.2
- CRI-Ⅱ (LDL/HDL)：2.5
结果判读与分层
CRI-Ⅰ 期望 <3.5，>4.5(男)/>4.0(女) 风险升高；CRI-Ⅱ 期望 <3。
指南要点（原创整理）
- 血脂综合评估的辅助比值指标。
- CRI-Ⅰ 期望 <3.5，>4.5(男)/>4.0(女) 风险升高；
- 为辅助指标，治疗目标以 LDL/非HDL 为主。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 为辅助指标，治疗目标以 LDL/非HDL 为主。
常见问题
- Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）是什么？
- Castelli 风险指数用血脂比值（CRI-Ⅰ=TC/HDL，CRI-Ⅱ=LDL/HDL）反映动脉粥样硬化风险。
- Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）如何计算？核心公式是什么？
- CRI-Ⅰ = TC/HDL；CRI-Ⅱ = LDL/HDL。 用同一份血脂（mmol/L）。
- Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）适用于什么场景？
- 血脂综合评估的辅助比值指标。
- Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）的结果如何判读？
- CRI-Ⅰ 期望 <3.5，>4.5(男)/>4.0(女) 风险升高；CRI-Ⅱ 期望 <3。
- Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）有哪些临床要点？
- 血脂综合评估的辅助比值指标。 CRI-Ⅰ 期望 <3.5，>4.5(男)/>4.0(女) 风险升高； 为辅助指标，治疗目标以 LDL/非HDL 为主。
- 使用Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）有哪些限制与注意事项？
- 为辅助指标，治疗目标以 LDL/非HDL 为主。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- Castelli 风险指数（TC/HDL、LDL/HDL）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 总胆固醇 TC 5.0 mmol/L、LDL-C 3.0 mmol/L、HDL-C 1.2 mmol/L → 结果: CRI-Ⅰ (TC/HDL) 4.2（CRI-Ⅱ (LDL/HDL): 2.5）
参考指南与出处
- Castelli WP, et al. Framingham 研究系列，提出 TC/HDL 比值作为动脉粥样硬化风险指标
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；比值为辅助指标，治疗目标以 LDL/非HDL 为主。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。