ベッドサイド臨床ツール · 医師向け参考 ·
🫀
CardShockリスク
用途各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。
出典Harjola VP, et al. CardShock study. Eur J Heart Fail 2015.
⚠️ ブラウザ内ローカル計算（PHI 非送信）。医師向け参考であり、臨床判断の代替ではありません。
端末内の記録。再訪リマインダー用
当直の次の一手
スコア後：シーン連算・隣接スコア・対応パスへ。ローカル参照のみ、HIS書き込みなし。
スコア/版付き；参考のみ・診療代替なし · HIS書き込みなし
方法論 · 代入例・ガイドライン要点・詳細
適用場面
各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。
入力項目
- 年齢 > 75 yr · 選択
- 入院時の混乱 · 選択
- MIまたはCABG既往 · 選択
- ACS病因 · 選択
- 左室駆出率 <40% · 選択
- 血中乳酸 · 選択
- eGFR · 選択
計算方法と公式
計算の要点：点 (0–9) から age > 75, 混乱, 既往の MI/CABG, ACS etiology, LVEF < 40%, 乳酸, と eGFR; 低い0–3 (≈9%), 中等 4–5 (≈36%), 高い6–9 (≈77%) in-病院 死亡. （詳細は原典を参照）
計算例（数値代入）
以下の数値は本ツールの入力欄に定義された例示値であり、本ページの数式でサーバー側で実際に計算したものです。計算過程を素早く確認できます。代入方法の例示のみで、臨床上の助言ではなく、実在する症例でもありません。
| 年齢 > 75 yr | いいえ |
|---|---|
| 入院時の混乱 | いいえ |
| MIまたはCABG既往 | いいえ |
| ACS病因 | いいえ |
| 左室駆出率 <40% | いいえ |
| 血中乳酸 | 2–4 mmol/L (1) |
| eGFR | 30–60 (1) |
→CardShock2 pts
- クラス：2 pts (0–9) → 低リスク (in-hospital mortality ≈9%)
- Management direction：低リスク: standard cardiogenic-shock management, monitor for change and reassess promptly
- Note：7 variables integrate age, mental status, cardiac history/etiology, LV function, perfusion (lactate), and renal function (eGFR). AUC ≈ 0.85 (development) / 0.71 (validation). Complementary to SCAI staging and the IABP-SHOCK II score
| 年齢 > 75 yr | いいえ |
|---|---|
| 入院時の混乱 | いいえ |
| MIまたはCABG既往 | いいえ |
| ACS病因 | いいえ |
| 左室駆出率 <40% | いいえ |
| 血中乳酸 | < 2 mmol/L (0) |
| eGFR | > 60 (0) |
→CardShock0 pts
- クラス：0 pts (0–9) → 低リスク (in-hospital mortality ≈9%)
- Management direction：低リスク: standard cardiogenic-shock management, monitor for change and reassess promptly
- Note：7 variables integrate age, mental status, cardiac history/etiology, LV function, perfusion (lactate), and renal function (eGFR). AUC ≈ 0.85 (development) / 0.71 (validation). Complementary to SCAI staging and the IABP-SHOCK II score
ガイドライン要点（独自整理）
- 結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。
- 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。
- 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。
以上は該当ガイドラインの要点を本サイトが独自に整理したものであり、原文の引用ではありません。
照合と出典 · 検証可能なガバナンス
よくある質問
よくある質問
- CardShockリスクを使う際の制限と注意点は？
- 免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。
- CardShockリスクは患者データをアップロードしますか？どこで計算しますか？
- 計算はブラウザ内でローカルに行われ、入力と結果はサーバーに送信されません。免許を有する医師向けであり、病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではありません。
- CardShockリスクは実際にどう計算しますか？計算例を示せますか？
- 代入値: 年齢 > 75 yr いいえ、入院時の混乱 いいえ、MIまたはCABG既往 いいえ、ACS病因 いいえ、左室駆出率 <40% いいえ、血中乳酸 2–4 mmol/L (1)、eGFR 30–60 (1) → 結果: CardShock 2 pts（クラス: 2 pts (0–9) → 低リスク (in-hospital mortality ≈9%)、Management direction: 低リスク: standard cardiogenic-shock management, monitor for change and reassess promptly、Note: 7 variables integrate age, mental status, cardiac history/etiology, LV function, perfusion (lactate), and renal function (eGFR). AUC ≈ 0.85 (development) / 0.71 (validation). Complementary to SCAI staging and the IABP-SHOCK II score） 代入値: 年齢 > 75 yr いいえ、入院時の混乱 いいえ、MIまたはCABG既往 いいえ、ACS病因 いいえ、左室駆出率 <40% いいえ、血中乳酸 < 2 mmol/L (0)、eGFR > 60 (0) → 結果: CardShock 0 pts（クラス: 0 pts (0–9) → 低リスク (in-hospital mortality ≈9%)、Management direction: 低リスク: standard cardiogenic-shock management, monitor for change and reassess promptly、Note: 7 variables integrate age, mental status, cardiac history/etiology, LV function, perfusion (lactate), and renal function (eGFR). AUC ≈ 0.85 (development) / 0.71 (validation). Complementary to SCAI staging and the IABP-SHOCK II score）
照合手順
照合と根拠
本ツールの数式と計算方法は本ページに明示しており、公開のうえ逐一照合できます。数式・係数・閾値は上記の権威ある情報源に基づき照合しています。 臨床ツール一覧 →