临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🎗️
体能状态 ECOG / Karnofsky
把 ECOG 与 Karnofsky 体能状态做成对照工具：选择 ECOG 0–5 给出释义、KPS 对应区间与系统治疗体能门槛。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · ECOG/KPS 体能状态
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
ECOG 较 KPS 更简洁、预后区分力略优。
适用场景
肿瘤患者体能状态评估与两量表换算，辅助治疗强度决策。
需要填写的项目
- ECOG 体能状态（对应 Karnofsky） · 选项
计算方法与公式
ECOG 0=KPS 90–100、1=70–80、2=50–60、3=30–40、4=10–20、5=0。
良好体能（ECOG 0–2 / KPS ≥60）一般可耐受系统抗肿瘤治疗；ECOG ≥3 / KPS <60 倾向支持/姑息或减量。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| ECOG 体能状态（对应 Karnofsky） | ECOG 0（KPS 90–100） |
|---|
→ECOGECOG 0
- ECOG：ECOG 0：完全正常活动，无限制
- Karnofsky 对应：KPS 约 90–100
- 体能分级：良好体能（ECOG 0–2 / KPS ≥60）：一般可耐受系统抗肿瘤治疗
| ECOG 体能状态（对应 Karnofsky） | ECOG 5（KPS 0） |
|---|
→ECOGECOG 5
- ECOG：ECOG 5：死亡
- Karnofsky 对应：KPS 约 0
- 体能分级：—
结果判读与分层
ECOG 较 KPS 更简洁、预后区分力略优。换算为近似对应（非逐分精确映射）。体能状态是化疗耐受性与预后的重要决定因素。
指南要点（原创整理）
- ECOG 0–5，分越高越差；Karnofsky 0–100，分越低越差。
- ECOG 0 完全正常；1 可走动从事轻工作；2 自理但不能工作、卧床<50%。
- ECOG 3 仅部分自理、卧床>50%；4 完全卧床不能自理；5 死亡。
- 良好体能 ECOG 0–2 / KPS ≥60；NCCN 以此为系统治疗门槛。
- ECOG ↔ KPS 为近似换算，治疗决策须个体化。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 评定有评定者间差异；应记录最近、有代表性的状态，并区分肿瘤所致与合并症所致限制。
- 两量表为近似换算、非一一对应；治疗决策须个体化结合器官功能与合并症。
- 依据 Oken 1982（ECOG）与 Karnofsky 量表，供执业医师参考。
常见问题
- 体能状态 ECOG / Karnofsky是什么？
- 把 ECOG 与 Karnofsky 体能状态做成对照工具：选择 ECOG 0–5 给出释义、KPS 对应区间与系统治疗体能门槛。
- 体能状态 ECOG / Karnofsky如何计算？核心公式是什么？
- ECOG 0=KPS 90–100、1=70–80、2=50–60、3=30–40、4=10–20、5=0。 良好体能（ECOG 0–2 / KPS ≥60）一般可耐受系统抗肿瘤治疗；ECOG ≥3 / KPS <60 倾向支持/姑息或减量。
- 体能状态 ECOG / Karnofsky适用于什么场景？
- 肿瘤患者体能状态评估与两量表换算，辅助治疗强度决策。
- 体能状态 ECOG / Karnofsky的结果如何判读？
- ECOG 较 KPS 更简洁、预后区分力略优。换算为近似对应（非逐分精确映射）。体能状态是化疗耐受性与预后的重要决定因素。
- 体能状态 ECOG / Karnofsky有哪些临床要点？
- ECOG 0–5，分越高越差；Karnofsky 0–100，分越低越差。 ECOG 0 完全正常；1 可走动从事轻工作；2 自理但不能工作、卧床<50%。 ECOG 3 仅部分自理、卧床>50%；4 完全卧床不能自理；5 死亡。 良好体能 ECOG 0–2 / KPS ≥60；NCCN 以此为系统治疗门槛。 ECOG ↔ KPS 为近似换算，治疗决策须个体化。
- 使用体能状态 ECOG / Karnofsky有哪些限制与注意事项？
- 评定有评定者间差异；应记录最近、有代表性的状态，并区分肿瘤所致与合并症所致限制。 两量表为近似换算、非一一对应；治疗决策须个体化结合器官功能与合并症。 依据 Oken 1982（ECOG）与 Karnofsky 量表，供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 体能状态 ECOG / Karnofsky怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: ECOG 体能状态（对应 Karnofsky） ECOG 0（KPS 90–100） → 结果: ECOG ECOG 0（ECOG: ECOG 0：完全正常活动，无限制、Karnofsky 对应: KPS 约 90–100、体能分级: 良好体能（ECOG 0–2 / KPS ≥60）：一般可耐受系统抗肿瘤治疗） 代入: ECOG 体能状态（对应 Karnofsky） ECOG 5（KPS 0） → 结果: ECOG ECOG 5（ECOG: ECOG 5：死亡、Karnofsky 对应: KPS 约 0、体能分级: —）
参考指南与出处
- Oken MM, et al. Am J Clin Oncol 1982（ECOG）；Karnofsky DA 1948
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ ECOG（Oken 1982）与 Karnofsky 体能量表对照；NCCN 以 ECOG≤2 或 KPS≥60 为系统治疗门槛，供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。