临床床旁工具 · 供执业医师参考 ·
🍼

吃-睡-安抚(ESC)新生儿戒断功能筛查

用途何时用:采用 ESC 路径管理 NOWS/NAS 的病区。

加载计算器…

分层任一域不达标→床旁 huddle;优化后仍差可按方案考虑药物。

局限非适应:其他重症解释喂养差。 · 陷阱:未先优化父母安抚。 · 不能单独开吗啡。

出处Grossman MR, et al. NAS quality initiative (ESC). Pediatrics 2017

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

何时用:采用 ESC 路径管理 NOWS/NAS 的病区。

需要填写的项目

  • 进食良好(协调吸吮母乳 ≥10 分钟或达到相应月龄奶量) · 选项
  • 睡眠良好(喂奶后连续睡眠 ≥1 小时) · 选项
  • 可安抚(充分安抚后 10 分钟内平静) · 选项

计算方法与公式

吃、睡≥1小时、10分钟内可安抚均达标则为通过。

在优化非药物护理后,喂奶后每 2–4 小时评估。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

进食良好(协调吸吮母乳 ≥10 分钟或达到相应月龄奶量)是 — 进食良好
睡眠良好(喂奶后连续睡眠 ≥1 小时)是 — 睡眠良好
可安抚(充分安抚后 10 分钟内平静)是 — 可安抚

→ESCPass

  • Eating:OK
  • Sleeping:OK
  • Consoling:OK
进食良好(协调吸吮母乳 ≥10 分钟或达到相应月龄奶量)否 — 戒断导致进食差
睡眠良好(喂奶后连续睡眠 ≥1 小时)否 — 戒断导致无法连续睡 1 小时
可安抚(充分安抚后 10 分钟内平静)否 — 戒断导致难以安抚

→ESCFail 3/3

  • Eating:Impaired
  • Sleeping:Impaired
  • Consoling:Impaired

结果判读与分层

任一域不达标→床旁 huddle;优化后仍差可按方案考虑药物。

指南要点(原创整理)

  • 三个功能域。
  • 失败即 huddle。
  • 下一步:本地 ESC 用药算法。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 非适应:其他重症解释喂养差。
  • 陷阱:未先优化父母安抚。
  • 不能单独开吗啡。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • [指南 / 主要来源]Grossman MR, et al. NAS quality initiative (ESC). Pediatrics 2017 · 来源 ↗
  • [指南 / 主要来源]AAP 新生儿阿片戒断综合征临床报告 2020 · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08

常见问题

常见问题

吃-睡-安抚(ESC)新生儿戒断功能筛查的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
吃-睡-安抚(ESC)新生儿戒断功能筛查怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 进食良好(协调吸吮母乳 ≥10 分钟或达到相应月龄奶量) 是 — 进食良好、睡眠良好(喂奶后连续睡眠 ≥1 小时) 是 — 睡眠良好、可安抚(充分安抚后 10 分钟内平静) 是 — 可安抚 → 结果: ESC Pass(Eating: OK、Sleeping: OK、Consoling: OK) 代入: 进食良好(协调吸吮母乳 ≥10 分钟或达到相应月龄奶量) 否 — 戒断导致进食差、睡眠良好(喂奶后连续睡眠 ≥1 小时) 否 — 戒断导致无法连续睡 1 小时、可安抚(充分安抚后 10 分钟内平静) 否 — 戒断导致难以安抚 → 结果: ESC Fail 3/3(Eating: Impaired、Sleeping: Impaired、Consoling: Impaired)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具