临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 风湿免疫
🦴
2010 ACR/EULAR 类风湿关节炎分类评分
用途适用：≥1 关节明确滑膜炎且不能更好用其他病解释。
加载计算器…
分层≥6 分类肯定 RA；<6 可随时间再评。
局限无合格滑膜炎或其他病更能解释时勿用。 · 陷阱：未按本地 ULN 区分低/高滴度 RF/ACPA。 · 分类不强制某一药物。
出处中华医学会风湿病学分会 RA 诊疗指南
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
适用：≥1 关节明确滑膜炎且不能更好用其他病解释。
需要填写的项目
- ≥1 关节明确临床滑膜炎且不能更好用其他病解释 · 选项
- 关节受累 · 选项
- 血清学 · 选项
- 急性时相反应物 · 选项
- 症状持续时间 · 选项
计算方法与公式
关节 0–5 + 血清学 0–3 + 急性时相 0–1 + 病程 0–1；≥6/10 为肯定 RA 分类。
先确认适用性，再按实验室高低滴度定义评分。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| ≥1 关节明确临床滑膜炎且不能更好用其他病解释 | 否 |
|---|---|
| 关节受累 | 1–3 个小关节（±大关节）(2) |
| 血清学 | 低滴度阳性 RF 或 ACPA (2) |
| 急性时相反应物 | CRP 与 ESR 均正常 (0) |
| 症状持续时间 | <6 周 (0) |
→ACR/EULAR RA不适用
- 前提：须有 ≥1 关节明确滑膜炎且不能更好用其他病解释。
| ≥1 关节明确临床滑膜炎且不能更好用其他病解释 | 是（必需） |
|---|---|
| 关节受累 | >10 个关节（至少 1 个小关节）(5) |
| 血清学 | 高滴度阳性 RF 或 ACPA (3) |
| 急性时相反应物 | CRP 或 ESR 异常 (1) |
| 症状持续时间 | ≥6 周 (1) |
→ACR/EULAR 分10/10
- 分类：≥6 — 符合肯定 RA 分类
结果判读与分层
≥6 分类肯定 RA；<6 可随时间再评。典型侵蚀可另路径。
指南要点（原创整理）
- 先过适用性门槛。
- ≥6/10 肯定 RA 分类。
- 下一步：DAS28 评活动度；对照中华医学会风湿病学分会 RA 指南。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 无合格滑膜炎或其他病更能解释时勿用。
- 陷阱：未按本地 ULN 区分低/高滴度 RF/ACPA。
- 分类不强制某一药物。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- [指南 / 主要来源]中华医学会风湿病学分会 RA 诊疗指南
- Aletaha D, et al. Arthritis Rheum / Ann Rheum Dis 2010
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08
常见问题
常见问题
- 2010 ACR/EULAR 类风湿关节炎分类评分的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- 2010 ACR/EULAR 类风湿关节炎分类评分怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: ≥1 关节明确临床滑膜炎且不能更好用其他病解释 否、关节受累 1–3 个小关节（±大关节）(2)、血清学 低滴度阳性 RF 或 ACPA (2)、急性时相反应物 CRP 与 ESR 均正常 (0)、症状持续时间 <6 周 (0) → 结果: ACR/EULAR RA 不适用（前提: 须有 ≥1 关节明确滑膜炎且不能更好用其他病解释。） 代入: ≥1 关节明确临床滑膜炎且不能更好用其他病解释 是（必需）、关节受累 >10 个关节（至少 1 个小关节）(5)、血清学 高滴度阳性 RF 或 ACPA (3)、急性时相反应物 CRP 或 ESR 异常 (1)、症状持续时间 ≥6 周 (1) → 结果: ACR/EULAR 分 10 /10（分类: ≥6 — 符合肯定 RA 分类）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →