ベッドサイド臨床ツール · 医師向け参考 ·
💓

OESIL（失神）

用途When to use: adult ED syncope disposition adjunct.

層別0–1 lower band; ≥2 higher mortality band in derivation (older cohorts may use ≥3).

限界When not to use: as the only disposition rule. · Pitfall: ignoring Canadian/San Francisco tools used locally. · Abnormal ECG definitions should follow institutional lists.

出典Colivicchi F et al. Eur Heart J 2003 (OESIL)

⚠️ ブラウザ内ローカル計算（PHI 非送信）。医師向け参考であり、臨床判断の代替ではありません。
端末内の記録。再訪リマインダー用

当直の次の一手

スコア後：シーン連算・隣接スコア・対応パスへ。ローカル参照のみ、HIS書き込みなし。

本シーンの次
📋ed rulesシーンを開く →
隣接スコア
対応パス
🧭anaphylaxisパスを開く →
スコア/版付き；参考のみ・診療代替なし · HIS書き込みなし
方法論 · 代入例・ガイドライン要点・詳細

適用場面

When to use: adult ED syncope disposition adjunct.

入力項目

  • Age > 65 years · 選択
  • Cardiovascular disease in history · 選択
  • Syncope without prodrome · 選択
  • Abnormal ECG · 選択

計算方法と公式

1 point each: age>65, CV history, no prodrome, abnormal ECG (0–4).

Score from history and ECG available at presentation.

計算例（数値代入）

以下の数値は本ツールの入力欄に定義された例示値であり、本ページの数式でサーバー側で実際に計算したものです。計算過程を素早く確認できます。代入方法の例示のみで、臨床上の助言ではなく、実在する症例でもありません。

Age > 65 yearsNo (0)
Cardiovascular disease in historyNo (0)
Syncope without prodromeNo (0)
Abnormal ECGNo (0)

→OESIL0/4

  • Cue：Lower 12-month mortality band in derivation — outpatient pathway often considered if otherwise benign
  • Derivation cue：Mortality rose steeply from score ≥2 in original cohorts
Age > 65 yearsYes (1)
Cardiovascular disease in historyYes (1)
Syncope without prodromeYes (1)
Abnormal ECGYes (1)

→OESIL4/4

  • Cue：Higher-risk band — consider admission / telemetry / cardiology per local SOP
  • Derivation cue：Mortality rose steeply from score ≥2 in original cohorts

結果の判読と層別

0–1 lower band; ≥2 higher mortality band in derivation (older cohorts may use ≥3).

ガイドライン要点（独自整理）

  • Four binary items.
  • ≥2 higher band.
  • Next: CSRS / SFSR / EGSYS.

以上は該当ガイドラインの要点を本サイトが独自に整理したものであり、原文の引用ではありません。

注意点と限界

  • When not to use: as the only disposition rule.
  • Pitfall: ignoring Canadian/San Francisco tools used locally.
  • Abnormal ECG definitions should follow institutional lists.
照合と出典 · 検証可能なガバナンス

参考ガイドラインと出典

  • Colivicchi F et al. Eur Heart J 2003 (OESIL) · 出典 ↗

ガイドライン全文の著作権は各学会・出版社に帰属します。 · データセット整理日 2026-10-08

よくある質問

よくある質問

OESIL（失神）を使う際の制限と注意点は？
When not to use: as the only disposition rule. Pitfall: ignoring Canadian/San Francisco tools used locally. Abnormal ECG definitions should follow institutional lists. 免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。
OESIL（失神）は患者データをアップロードしますか？どこで計算しますか？
計算はブラウザ内でローカルに行われ、入力と結果はサーバーに送信されません。免許を有する医師向けであり、病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではありません。
OESIL（失神）は実際にどう計算しますか？計算例を示せますか？
代入値: Age > 65 years No (0)、Cardiovascular disease in history No (0)、Syncope without prodrome No (0)、Abnormal ECG No (0) → 結果: OESIL 0 /4（Cue: Lower 12-month mortality band in derivation — outpatient pathway often considered if otherwise benign、Derivation cue: Mortality rose steeply from score ≥2 in original cohorts） 代入値: Age > 65 years Yes (1)、Cardiovascular disease in history Yes (1)、Syncope without prodrome Yes (1)、Abnormal ECG Yes (1) → 結果: OESIL 4 /4（Cue: Higher-risk band — consider admission / telemetry / cardiology per local SOP、Derivation cue: Mortality rose steeply from score ≥2 in original cohorts）
照合手順

照合と根拠

本ツールの数式と計算方法は本ページに明示しており、公開のうえ逐一照合できます。数式・係数・閾値は上記の権威ある情報源に基づき照合しています。 臨床ツール一覧 →

同種のツール
⚖️BMI🩸MAP🧠GCS📐BSA