公众号 / 文章妇产骨肌神经

Herlyn-Werner-Wunderlich综合征及影像学表现

问答投稿 · 医生问答投稿 · 2026-10-11
本条为元医生智能体 AI 生成的问答,仅供执业医师参考,不替代临床判断。

核心结论

Herlyn-Werner-Wunderlich综合征(HWWS)是罕见的女性生殖道畸形三联征:双子宫(或纵隔子宫)+ 阴道斜隔(或纵隔)伴一侧梗阻 + 同侧肾缺如。典型表现为青春期后月经初潮正常、进行性痛经与盆腔包块。高分辨率3D T2 MRI(1 mm层厚)是术前评估首选,能精确定位梗阻部位(阴道或宫颈水平)、识别交通瘘管(常规序列难以显示),并需联合大视野T2冠状位评估同侧肾脏(98.6%存在肾缺如)及全脊柱X线检查骨骼畸形(〔数值未经资料核实,已略〕有脊柱侧凸)。阅片重点:判定梗阻水平(阴道或宫颈)及分型、寻找阴道隔瘘管、评估并发症(子宫内膜异位症22.9%、输卵管积血22.9%)。


临床表现与临床诊断

流行病学

  • 罕见先天性畸形,发病率约0.1–3.8/100,000女性
  • 多在青春期后因症状发现(月经初潮后进行性痛经)
  • 98.6%伴同侧肾缺如(几乎为必备特征)2

典型症状

  • 月经初潮正常(未梗阻侧阴道与子宫功能正常)
  • 进行性痛经(梗阻侧宫腔和阴道积血逐渐增多)
  • 盆腔包块(触诊或超声发现)
  • 可伴随异常白带或不孕

诊断标准(基于三联征)

  1. 双子宫(最常见,77.1%)或完全纵隔子宫(20%)或双角子宫(2.9%)
  2. 阴道斜隔或纵隔伴一侧梗阻
  3. 同侧肾缺如(98.6%)2

临床鉴别诊断

  • 单纯双子宫或纵隔子宫:无梗阻、无盆腔包块、双侧肾脏正常
  • 处女膜闭锁:月经初潮延迟、盆腔包块,但肾脏正常、无双子宫
  • 阴道横隔:梗阻在中上段,肾脏正常,子宫多为单个
  • 子宫内膜异位症:痛经但月经周期异常,MRI显示囊性病变含T1高信号出血产物,无肾缺如
  • 卵巢囊肿:无子宫畸形、双侧肾脏正常

实验室及其他检查

  • 常规实验室检查无特异性
  • 染色体核型分析排除Turner综合征等(HWWS通常核型正常)
  • 超声初筛:可发现盆腔包块、双子宫、肾缺如,但对阴道隔细节显示不足
  • 手术探查与宫腔镜:确诊金标准,但MRI可大幅减少诊断性手术

影像诊断要点

X线

  • 全脊柱X线摄影(正侧位):
  • 脊柱侧凸25.7%、轻度脊柱侧凸41.4% 2
  • 提示胚胎发育异常的多系统累及
  • 建议常规纳入HWWS术前评估

超声

  • 初步筛查:可发现盆腔包块(积血)、双子宫、肾缺如
  • 局限性:对阴道隔的显示不如MRI,难以精确定位梗阻水平与分型

MRI(首选术前评估方法)

推荐方案
  1. 高分辨率3D T2序列:1 mm层厚,矢状位或冠状位 2
  • 优于常规T2 TSE序列(4–5 mm层厚)
  • 识别阴道隔瘘管的敏感度63.6% vs 0%(p=0.005)2
  1. 常规T2 TSE序列(轴位、冠状位、矢状位):评估子宫形态、梗阻侧宫腔和阴道积血
  2. T1加权像:识别积血内的陈旧性出血产物(T1高信号)
  3. 大视野T2冠状位:常规纳入,评估双侧肾脏(同侧肾缺如98.6%)2
  4. 可选增强扫描:评估子宫内膜异位症种植灶、鉴别肿瘤性病变
关键影像表现

子宫形态分类 2:

  • 双子宫:54/70(77.1%),最常见
  • 完全纵隔子宫:14/70(20%)
  • 双角子宫:2/70(2.9%)

梗阻部位与分型(基于手术结果,52例)2:

  • 阴道水平梗阻:31/52(59.6%)
  • I型:18例(34.6%)
  • II型:11例(21.2%)
  • III型:2例(3.8%)
  • 宫颈水平梗阻:21/52(40.4%)
  • IV型及混合型

阴道隔与交通瘘管 2:

  • 高分辨率3D T2序列识别瘘管7/11例(63.6%),常规T2 TSE序列0/11例(0%),差异有统计学意义(p=0.005)
  • 瘘管多位于阴道隔或宫颈区域,细小、不规则,MRI表现为斜形或弧形的低信号条带上的点

影像鉴别诊断

鉴别疾病子宫形态阴道肾脏关键鉴别点
HWWS双子宫/完全纵隔子宫纵隔伴单侧梗阻同侧肾缺如(98.6%)患侧子宫宫腔积血、同侧肾缺如三联征
单纯双子宫双子宫双阴道无梗阻双肾正常无积血、双侧肾脏正常
完全纵隔子宫单宫颈、宫腔纵隔可有阴道纵隔但无梗阻双肾正常宫底外形正常或轻度凹陷、无积血
双角子宫宫底深凹陷(>1 cm)单阴道双肾正常宫底外形呈鞍状或心形、宫颈单一
泌尿生殖窦畸形可合并子宫畸形尿道阴道共同开口可合并肾异常尿道与阴道解剖关系异常、直肠肛门畸形

分型/分期/评分

梗阻部位分型(按手术结果)1

  • 阴道水平梗阻(59.6%):
  • I 型(34.6%):低位阴道横隔完全梗阻
  • II 型(21.2%):高位阴道横隔完全梗阻
  • III 型(3.8%):阴道斜隔伴阴道闭锁
  • 宫颈水平梗阻(IV 型及混合型,40.4%)
  • 梗阻侧别:与同侧肾缺如对应

子宫畸形类型 1

  • 双子宫(77.1%):最常见,双宫颈、双宫腔完全分离
  • 完全纵隔子宫(20%):单宫颈、宫腔完全纵隔
  • 双角子宫(2.9%):罕见

报告书写要点与易漏陷阱

必须描述与测量

  1. 子宫形态:明确双子宫/纵隔子宫/双角子宫,描述宫颈数目与宫底外形
  2. 积血侧别与范围:患侧子宫宫腔、宫颈或阴道积血的T1/T2信号特点,测量最大径
  3. 梗阻部位:明确阴道水平(横隔位置:低位/高位)或宫颈水平,有无斜隔
  4. 交通(关键):高分辨率 3D T2 序列识别阴道隔瘘管的敏感度 63.6%,常规 T2 TSE 序列为 0%1——报告时必须明确有无瘘管/交通,描述位置与大小
  5. 对侧结构:对侧子宫、宫颈与阴道形态,有无积液或异常
  6. 同侧肾脏:98.6% 患者伴同侧肾缺如1,需大视野 T2 冠状位扫描泌尿系统,明确单肾侧别、对侧肾代偿性肥大、有无异位肾或发育不良
  7. 并发症:
  • 卵巢子宫内膜异位症(22.9%)1:描述巧克力囊肿位置、大小、T1 高信号
  • 输卵管积血(22.9%)1:迂曲管状结构、T1 高信号
  • 盆腔粘连、积液

易漏陷阱

  • 漏查同侧肾脏:常规盆腔扫描视野不够,必须加大视野 T2 冠状位覆盖双肾
  • 漏诊交通:常规 T2 TSE 序列难以显示阴道隔瘘管,应常规使用高分辨率 3D T2 序列(1 mm 层厚)1
  • 宫颈水平梗阻误判:部分病例梗阻位于宫颈而非阴道,需仔细区分宫颈与阴道上段解剖
  • 对侧结构描述不全:需完整评估对侧子宫、宫颈与阴道,排除双侧梗阻或其他畸形
  • 脊柱畸形未筛查:25.7% 伴脊柱侧凸、41.4% 轻度脊柱侧凸1,建议联合全脊柱 X 线检查

推荐报告措辞示例

检查所见:双子宫,右侧子宫宫腔及宫颈管扩张积血(T1WI 高信号、T2WI 低信号),左侧子宫及宫颈形态正常。阴道见纵隔,右侧阴道上段扩张积血,高分辨率 3D T2 序列示阴道隔下方 XX mm 处可疑细小瘘管(直径约 X mm)。右肾缺如,左肾代偿性增大。右侧卵巢见 XX cm 囊性病灶,T1WI 高信号、T2WI 低信号伴遮蔽效应,考虑巧克力囊肿。脊柱侧凸(轻度/中度)。

印象:影像表现符合 Herlyn-Werner-Wunderlich 综合征(OHVIRA 综合征),右侧梗阻性半阴道伴同侧肾缺如;梗阻部位考虑阴道水平(高位/低位横隔,可疑交通)/ 宫颈水平(根据具体情况);伴右侧卵巢子宫内膜异位症。建议妇科专科处理,术前明确梗阻精确部位与交通情况。

随访/下一步建议

  1. 术前评估:
  • 高分辨率 3D T2 MRI(1 mm 层厚)为首选,优于常规 T2 TSE 序列1
  • 大视野 T2 冠状位评估泌尿系统(同侧肾缺如 98.6%)1
  • 全脊柱 X 线筛查脊柱畸形(发生率〔数值未经资料核实,已略〕)1
  • 需明确梗阻精确部位(阴道/宫颈)、有无交通、并发症范围
  1. 多学科会诊:妇科手术方案取决于梗阻部位与交通情况(纵隔切除 vs 阴道成形 vs 子宫切除)
  2. 术后随访:监测对侧生殖道功能、复发性子宫内膜异位症、生育能力
  3. 遗传咨询:散发病例为主,部分可能涉及基因突变(如 WNT4 等),建议遗传评估

参考文献/指南

1 高分辨率3D T2加权MRI在Herlyn-Werner-Wunderlich综合征术前评估与分型中的诊断价值. Insights Imaging.)

以上为影像诊断辅助参考,最终诊断请结合临床与病理由临床医师确定。


告诉我具体病例(如患者年龄、症状、已有检查结果),可给更针对性的术前评估要点。

引用

  1. 基于定量CT参数与心脏代谢指数的相关性分析 · 临床放射学杂志
  2. 高分辨率3D T2加权MRI在Herlyn-Werner-Wunderlich综合征术前评估与分型中的诊断价值 · Insights Imaging
  3. 儿童先天性肝内门体分流临床及影像学表现 · 中国介入影像与治疗学
  4. 儿童神经先天性代谢异常:临床与影像要点 · 博雅影像百科
  5. 脂肪胰无创定量评估的影像技术前沿与挑战 · 放射学实践
  6. 股骨大转子疼痛综合征 · 东南大学附属中大医院放射科
  7. 儿童高IgE综合征合并肺动脉假性动脉瘤介入治疗一例 · 中华介入放射学电子杂志

供执业医师工作参考,不替代临床判断;数值与分级以指南原文为准。