高频超声联合剪切波弹性成像评估局灶性硬皮病分期
RSS 订阅 · 中国医学影像技术
该研究回顾性纳入35例局灶性硬皮病患者共51处病灶，以对侧或皮损边缘外2cm处皮肤及皮下软组织为对照。结果显示不同分期病灶在皮肤厚度、皮下组织厚度及剪切波杨氏模量/速度上存在差异，提示高频超声联合SWE有助于评估各期LS的厚度及硬度改变。
要点
- 肿胀期主要表现为皮肤厚度增厚，硬度无明显改变。
- 硬化期皮肤厚度、杨氏模量及SWE速度均较对照组增加。
- 萎缩期皮肤及皮下组织变薄，但杨氏模量及SWE速度仍增高。
核心结论
- 高频超声联合SWE可显示各期LS病灶皮肤和皮下组织厚度及硬度改变。
研究设计与样本
- 回顾性研究，纳入35例LS患者共51处病灶，含肿胀期10处、硬化期17处、萎缩期24处。
- 以对侧或皮损边缘外2cm处皮肤及皮下软组织作为对照组。
关键影像表现/征象
- 肿胀期亚组病灶皮肤厚度较对照组增厚。
- 硬化期亚组皮肤厚度、SWE杨氏模量及SWE速度均增加。
- 萎缩期亚组病灶皮肤及皮下软组织变薄，但SWE杨氏模量及SWE速度均增高。
诊断标准与关键数值
- 各期病灶与对照组比较，肿胀期仅皮肤厚度增厚具有统计学差异。
- 硬化期皮肤厚度、SWE杨氏模量及SWE速度均较对照组增加（P均＜0.05）。
- 萎缩期皮肤及皮下组织变薄而杨氏模量及SWE速度增高（P均＜0.05）。
临床应用与阅片要点
- 报告时应分别描述皮肤厚度、皮下组织厚度及SWE杨氏模量/速度，并注明分期。
- 萎缩期硬度增高可能与组织纤维化残留有关，不应因组织变薄而忽视。
- 对照部位可选择对侧对称区域或皮损边缘外2cm处。
局限性
- 单中心回顾性研究，样本量较小。
- 各期亚组样本量不均，可能影响统计效能。
原文图文
目的 观察高频超声联合剪切波弹性成像（SWE）评估各期局灶性硬皮病（LS）的价值。方法 回顾性纳入35例LS患者、共51处病灶（病变组），包括10处肿胀期（肿胀期亚组）、17处硬化期（硬化期亚组）及24处萎缩期（萎缩期亚组）病灶；以对侧或皮损边缘外2 cm处皮肤及皮下软组织作为对照（对照组），对比各期LS病灶高频超声及SWE表现。结果 相比对照组，肿胀期亚组病灶皮肤厚度增厚，硬化期亚组皮肤厚度、SWE杨氏模量及SWE速度均增加，萎缩期亚组病灶及皮下软组织变薄而SWE杨氏模量及SWE速度均增高（P均＜0.05）。结论 高频超声联合SWE可显示各期LS病灶皮肤和皮下组织厚度及硬度改变。
来源：中国医学影像技术，查看原文。版权归原作者所有。
引用
- www.cjmit.com：高频超声联合剪切波弹性成像评估各期局灶性硬皮病
供执业医师工作参考，不替代临床判断；数值与分级以指南原文为准。