对比 68 Ga-DOTA-IBA PET/CT与 18 F-FDG PET/CT诊断骨转移癌

原文图文

目的 对比68Ga-DOTA-IBA PET/CT与18F-FDG PET/CT诊断骨转移癌效能。方法 前瞻性纳入37例疑诊骨转移癌并于1周内先后接受68Ga-DOTA-IBA PET/CT及18F-FDG PET/CT检查患者，比较2种成像所示骨转移癌最大标准摄取值（SUVmax）和示踪剂体内分布及其诊断骨转移癌效能。结果 2种显像于3例均未检出、而于34例均检出骨转移癌。68Ga-DOTA-IBA PET/CT所示骨转移灶SUVmax高于18F-FDG PET/CT（P＜0.05），尤以前列腺癌骨转移SUVmax最高；68Ga-DOTA-IBA在脑、肝、脾、肾、结肠、脂肪、骨骼肌、腮腺及甲状腺中的分布均低于，而在血池、肺及骨骼中的分布均高于18F-FDG（P均＜0.05）；68Ga-DOTA-IBA PET/CT中的骨病灶/肝脏及骨病灶/肌肉靶区本底比值（TBR）均更高，其对骨转移癌的总检出率[91.56%（488/533） vs. 79.92%（426/533）]、敏感度[97.02%（488/503） vs. 84.69%（426/503）]及准确率[94.75%（505/533） vs. 82.55%（440/533）]均显著高于18F-FDG PET/CT（P均＜0.001），其诊断肺癌及前列腺癌骨转移的准确率亦均高于18F-FDG PET/CT（P均＜0.001）。结论 相比18F-FDG PET/CT，68Ga-DOTA-IBA PET/CT诊断骨转移癌效能更高。