文献速递乳腺外周血管

显微超声造影(SR CEUS)鉴别乳腺良、恶性非肿块型病变

RSS 订阅 · 中国医学影像技术

目的 探讨显微超声造影(SR CEUS)鉴别乳腺良、恶性非肿块型病变(NML)的价值。方法 回顾性纳入38例接受常规超声、超声造影(CEUS)及SR CEUS检查的NML(良性22例、恶性16例)患者,对比良、恶性NML微血管结构特征及SR CEUS定量数据,分析SR CEUS鉴别诊断价值。结果 恶性病灶可见强回声点者占比高于良性(P<0.05)。良、恶性病灶之间,CEUS增强程度、增强模式、增强后范围是否扩大差异均有统计学意义(P均<0.05)。SR CEUS显示恶性病灶血管走行纡曲,形态呈“树枝样”,而良性病灶血管分布较规则、呈“水草样”;恶性病灶血管密度(VD)、血流容积(FWVD)、分形维数(FD)、灌注指数(PI)、最大强度、中值强度、平均强度、中值速度及平均速度均高于良性(P<0.05)。VD、FWVD、FD及PI鉴别良、恶性NML的截断值分别为45.34%、7.81、1.49及9.35,曲线下面积依次为0.935、0.886、0.827及0.915。结论 SR CEUS可为鉴别乳腺良、恶性NML提供更精确的影像学依据。

原文图文

目的 探讨显微超声造影(SR CEUS)鉴别乳腺良、恶性非肿块型病变(NML)的价值。方法 回顾性纳入38例接受常规超声、超声造影(CEUS)及SR CEUS检查的NML(良性22例、恶性16例)患者,对比良、恶性NML微血管结构特征及SR CEUS定量数据,分析SR CEUS鉴别诊断价值。结果 恶性病灶可见强回声点者占比高于良性(P<0.05)。良、恶性病灶之间,CEUS增强程度、增强模式、增强后范围是否扩大差异均有统计学意义(P均<0.05)。SR CEUS显示恶性病灶血管走行纡曲,形态呈“树枝样”,而良性病灶血管分布较规则、呈“水草样”;恶性病灶血管密度(VD)、血流容积(FWVD)、分形维数(FD)、灌注指数(PI)、最大强度、中值强度、平均强度、中值速度及平均速度均高于良性(P均<0.05)。VD、FWVD、FD及PI鉴别良、恶性NML的截断值分别为45.34%、7.81、1.49及9.35,曲线下面积依次为0.935、0.886、0.827及0.915。结论 SR CEUS可为鉴别乳腺良、恶性NML提供更精确的影像学依据。

来源:中国医学影像技术,查看原文。版权归原作者所有。

引用

  1. www.cjmit.com:显微超声造影(SR CEUS)鉴别乳腺良、恶性非肿块型病变

供执业医师工作参考,不替代临床判断;数值与分级以指南原文为准。