多模态超声检查评估炎性肠病活动性
RSS 订阅 · 中国医学影像技术
回顾性分析51例炎性肠病患者，以肠镜为参考标准，对比活动期与缓解期患者的常规超声、超声造影及超分辨率超声造影参数。结果显示活动期组肠壁厚度、Limberg 3~4级血流占比、超声造影上升支斜率与峰值强度均显著高于缓解期组，超分辨率超声造影参数VD、FWVD、FD与Limberg血流分级呈正相关（ρ=0.763、0.909、0.720，P均<0.05），提示多模态超声可用于评估炎性肠病活动性。
要点
- 活动期炎性肠病患者肠壁厚度及Limberg 3~4级血流信号占比显著高于缓解期（P均<0.001）
- 超分辨率超声造影参数VD与FWVD与病变Limberg血流分级呈正相关（ρ=0.763、0.909，P<0.05），对鉴别炎性肠病活动性具有潜在价值
- 超声造影显示活动期组上升支斜率与峰值强度显著高于缓解期组
核心结论
- 多模态超声可用于评估炎性肠病活动性
- 超分辨率超声造影参数VD与FWVD对于鉴别炎性肠病活动性具有潜在价值
- 活动期与缓解期患者在常规超声、超声造影及超分辨率超声造影参数上均存在显著差异
研究设计与样本
- 回顾性研究，纳入51例炎性肠病患者，均接受常规肠道超声及肠镜检查
- 其中26例同期接受超声造影检查，10例同期接受超分辨率超声造影检查
- 以内镜检查所见为参考标准，将患者分为活动期组（n=42）与缓解期组（n=9）
关键影像表现/征象
- 活动期组肠壁厚度显著高于缓解期组（P<0.001）
- 活动期组Limberg 3~4级血流信号占比显著高于缓解期组（P<0.001）
诊断标准与关键数值
- 超声造影参数中，活动期组上升支斜率与峰值强度显著高于缓解期组（P均<0.05）
- 超分辨率超声造影参数血管密度（VD）与Limberg血流分级呈正相关（ρ=0.763，P<0.05）
- 超分辨率超声造影参数血流容积（FWVD）与Limberg血流分级呈正相关（ρ=0.909，P<0.05）
- 超分辨率超声造影参数分形维数（FD）与Limberg血流分级呈正相关（ρ=0.720，P<0.05）
临床应用与阅片要点
- 常规超声评估炎性肠病时应注意测量肠壁厚度并进行Limberg血流分级
- 超声造影可通过评估上升支斜率与峰值强度辅助判断炎性肠病活动性
- 超分辨率超声造影参数VD与FWVD对鉴别活动期与缓解期具有潜在应用价值
局限性
- 回顾性研究设计
- 接受超声造影和超分辨率超声造影检查的样本量较小（分别为26例和10例）
原文图文
目的 探讨利用多模态超声检查评估炎性肠病(IBD)活动性的可行性。方法 回顾性分析接受常规肠道超声及肠镜检查的51例IBD患者,其中26例同期接受超声造影(CEUS)、10例同期接受SR CEUS检查。根据内镜所见划分活动期组(n=42)与缓解期组(n=9);对比组间常规超声表现和CEUS及SR CEUS参数,分析SR CEUS参数[血管密度(VD)、血流容积(FWVD)、分形维数(FD)]与病变Limberg血流信号分级的相关性。结果 活动期组常规超声所示肠壁厚度、Limberg 3~4级血流信号占比(P均＜0.001),以及CEUS显示上升支斜率与峰值强度(P均P均＜0.05)。VD、FWVD及FD均与病变Limberg血流分级呈正相关(ρ=0.763、0.909、0.720,P均＜0.05)。结论 利用多模态超声可评估IBD活动性;SR CEUS参数VD与FWVD对于鉴别IBD活动性具有潜在价值。
来源：中国医学影像技术，查看原文。版权归原作者所有。
引用
- www.cjmit.com：多模态超声检查评估炎性肠病活动性
供执业医师工作参考，不替代临床判断；数值与分级以指南原文为准。