经股静脉取出下腔静脉滤器回收钩开口方向对回收抓捕次数影响的临床分析
RSS 订阅 · 中华介入放射学电子杂志
本研究纳入26例经股静脉置入下腔静脉滤器的深静脉血栓患者，比较回收钩开口方向同侧与对侧股静脉入路取出滤器时的抓捕次数。结果显示，选择回收钩开口方向同侧股静脉入路抓捕次数显著少于对侧入路（1~4次 vs 7~12次，P<0.001），提示同侧入路可明显减少操作次数。
要点
- 经股静脉取出下腔静脉滤器时，选择回收钩开口方向同侧股静脉入路可显著减少抓捕次数
- 回收钩开口方向同侧入路抓捕1~4次，对侧入路需抓捕7~12次（P<0.001）
- 26例患者均成功取出滤器，提示该方法安全可行
核心结论
- 经股静脉入路回收下腔静脉滤器时选择回收钩开口方向同侧股静脉入路，能明显减少抓捕次数，可为经股静脉回收梭形滤器时入路选择提供参考
研究设计与样本
- 单中心回顾性研究，纳入2023年7月至2025年3月26例下肢深静脉血栓伴或不伴肺动脉栓塞患者
- 所有患者经股静脉途经置入下腔静脉滤器，抗凝取栓后取出滤器，其中对侧入路9例，同侧入路17例
- 取出滤器后口服抗凝治疗6个月并定期复查
诊断标准与关键数值
- 回收钩开口方向对侧股静脉入路抓捕次数为7~12次，同侧入路抓捕次数为1~4次，差异有统计学意义（P<0.001）
临床应用与阅片要点
- 经股静脉置入下腔静脉滤器时应记录回收钩开口方向，为后续取出时入路选择提供依据
- 回收梭形滤器时优先选择回收钩开口方向同侧股静脉入路，可减少抓捕次数，缩短操作时间，降低并发症风险
局限性
- 单中心研究，样本量较小（26例）
- 未报告抓捕次数增多可能导致的并发症或手术时间延长等临床影响
原文图文
目的 探讨经股静脉置入下腔静脉滤器回收钩方向与取出时股静脉入路选择对抓捕次数的影响。
方法 纳入2023年7月至2025年3月无锡市惠山区中医医院患下肢深静脉血栓伴或不伴有肺动脉栓塞的患者26例，经股静脉途经下腔静脉滤器置入，抗凝取栓后取出下腔静脉滤器。其中经回收钩开口方向对侧股静脉入路回收滤器9例，同侧入路17例。取出滤器后，口服抗凝治疗6个月并定期复查。
结果 26例患者均成功取出滤器。经回收钩开口方向对侧股静脉入路回收滤器9例，抓捕7~12次，同侧入路17例，抓捕1~4次，差异有统计学意义（P<0.001）。
结论 经股静脉入路置入滤器回收时选择开口方向同侧股静脉入路，能明显减少抓捕次数，可为经股静脉回收梭形滤器时入路选择提供参考。
来源：中华介入放射学电子杂志，查看原文。版权归原作者所有。
引用
- zhjrfsxdzzz.cma-cmc.com.cn：经股静脉取出下腔静脉滤器回收钩开口方向对回收抓捕次数影响的临床分析
供执业医师工作参考，不替代临床判断；数值与分级以指南原文为准。