深圳市超声医学质量管理与控制现状分析

原文图文

目的 分析深圳市超声医学质量控制现状及各行政区差异，制定并落实相关改进措施，实现质量持续提升。

方法 收集2024年深圳市（10个行政区）76家二级及以上设有超声科的医疗机构在质量控制网络平台上报的超声相关指标数据。包括医疗机构超声科配置数据：诊室数、仪器数、超声医师数、超声医师职称与学位、平均每万人次患者对应诊室数、平均每万人次患者对应超声医师数、超声医师数与超声仪器数比值以及《超声医学专业质量管理控制指标专家共识（2022年版）》中的12项超声质量控制指标，对上述数据进行统计分析。

结果 二级及以上医疗机构超声科配置情况：（1）深圳市二级及以上医疗机构总诊室数为1603间，医疗机构平均拥有诊室数为21.10间；（2）总仪器数为1703台，医疗机构平均拥有仪器数为22.41台；（3）超声医师总数为1796名，医疗机构平均拥有超声医师数为23.63名；（4）超声医师职称分布情况：正高级、副高级、中级及以下职称医师占比分别为8.24%、20.10%、71.66%；（5）超声医师学位分布情况：博士、硕士、学士占比均高于全国对应数据（4.12% vs 2.13%、30.73% vs 16.47%、62.86% vs 54.37%）；（6）平均每万人次患者拥有诊室数高于全国平均每万人次患者拥有诊室数（0.93间 vs 0.83间）；（7）平均每万人次患者拥有超声医师数低于全国平均每万人次患者拥有超声医师数（1.04名 vs 1.18名）；（8）超声医师数与超声诊断仪器数比值低于全国均值（1.05 vs 1.27）。超声医学专业质量管理控制指标：（1）超声医师日均工作量均值高于全国均值水平（38.49人次 vs 29.91人次），其中宝安区最高（39.51人次），大鹏新区最低（10.57人次），4个行政区低于全市平均水平；（2）超声仪器质检率均值稍高于全国均值水平（97.80% vs 97.71%），其中6个行政区均达100%，2个行政区低于全市平均水平；（3）住院超声检查48 h内完成率均值高于全国均值水平（96.90% vs 94.58%），其中大鹏新区达100%，坪山区最低（86.80%），3个行政区低于全市平均水平；（4）超声危急值10 min内通报完成率均值高于全国均值水平（99.53% vs 98.10%），其中6个行政区均达100%，2个行政区低于全市平均水平；（5）超声报告书写合格率均值低于全国平均水平（98.59% vs 99.19%），其中龙岗区最低（97.76%），5个行政区低于全市平均水平；（6）乳腺病变超声报告进行乳腺影像报告和数据系统分类率均值高于全国均值水平（97.19% vs 81.37%），其中福田区最低（94.76%），2个行政区低于全市平均水平；（7）超声报告阳性率均值低于全国均值水平（65.05% vs 74.09%），其中大鹏新区最高（83.07%），福田区最低（59.96%），4个行政区低于全市平均水平；（8）超声筛查中胎儿重大致死性畸形检出率均值高于全国均值水平（0.12% vs 0.06%），其中南山区最高（0.55%），7个行政区低于全市平均水平；（9）超声诊断符合率均值高于全国均值水平（90.32% vs 87.15%），其中宝安区最低（76.00%），2个行政区低于全市平均水平；（10）乳腺占位超声诊断准确率均值高于全国均值水平（87.25% vs 79.98%），其中大鹏新区最低（60.00%），3个行政区低于全市平均水平；（11）颈动脉狭窄（≥50%）超声诊断符合率均值高于全国均值水平（87.28% vs 84.84%），其中福田区最低（84.10%），4个行政区低于全市平均水平；（12）超声介入相关主要并发症发生率均值低于全国均值水平（0.39% vs 0.63%），其中南山区最高（0.71%