临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🧠
WFNS 蛛网膜下腔出血分级
用途动脉瘤性 SAH 的临床严重度分级与预后判断。
加载计算器…
分层级别越高预后越差；常与 Hunt-Hess、改良 Fisher（血管痉挛风险）联合评估。
局限镇静/插管会影响 GCS 评估。 · 需结合影像与动脉瘤处理时机。
出处WFNS Committee. J Neurosurg 1988
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
动脉瘤性 SAH 的临床严重度分级与预后判断。
需要填写的项目
- GCS 评分
- 明显运动障碍（失语/偏瘫） · 选项
计算方法与公式
I：GCS15 无障碍；II：GCS13–14 无障碍；III：GCS13–14 伴障碍；IV：GCS7–12；V：GCS3–6。
结合 GCS 与有无明显运动障碍（失语/偏瘫）。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| GCS 评分 | 3 |
|---|---|
| 明显运动障碍（失语/偏瘫） | 是 |
→WFNS 分级V 级
- GCS：3
- 运动障碍：有
结果判读与分层
级别越高预后越差；常与 Hunt-Hess、改良 Fisher（血管痉挛风险）联合评估。
指南要点（原创整理）
- WFNS SAH 分级 I–V，基于 GCS + 局灶缺损。
- I GCS15；II GCS13–14 无缺损；III GCS13–14 有缺损。
- IV GCS7–12；V GCS3–6。
- 较 Hunt-Hess 更客观（基于 GCS）。
- 预测 SAH 预后。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 镇静/插管会影响 GCS 评估。
- 需结合影像与动脉瘤处理时机。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- WFNS Committee. J Neurosurg 1988
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- WFNS 蛛网膜下腔出血分级的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- WFNS 蛛网膜下腔出血分级怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: GCS 评分 3、明显运动障碍（失语/偏瘫） 是 → 结果: WFNS 分级 V 级（GCS: 3、运动障碍: 有）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →