临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🎗️
卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)
把卵巢癌 Suidan 评分做成工具:术前 CT 征象 + CA-125 + 临床因素预测初次减瘤术次满意(残留>1cm)风险,辅助 PDS/NACT 决策。
本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · Suidan 评分
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。
加载中…
临床要点
满意减瘤(残留≤1cm、最佳为 R0)是卵巢癌最强生存预测因素之一。
适用场景
晚期(FIGO III–IV)卵巢/输卵管/腹膜癌初次减瘤术前评估满意减瘤可能性。须结合术者经验与多学科。
需要填写的项目
- 年龄 ≥60 岁(+1) · 选项
- CA-125 ≥500 U/mL(+1) · 选项
- 肾门以上腹膜后淋巴结(含膈上)>1cm(+1) · 选项
- 弥漫小肠粘连/增厚(+1) · 选项
- 脾周病灶 >1cm(+2) · 选项
- 小肠系膜病灶 >1cm(+2) · 选项
- 肠系膜上动脉根部病灶 >1cm(+2) · 选项
- ASA 3–4 级(+3) · 选项
- 网膜囊(小网膜囊)病灶 >1cm(+4) · 选项
计算方法与公式
9 项加权求和:网膜囊>1cm +4;ASA 3–4 +3;脾周/小肠系膜/SMA 根部各 +2;年龄≥60/CA-125≥500/肾门上淋巴结/弥漫小肠各 +1。
总分→次满意率:0→5%、1–2→10%、3–4→17%、5–6→34%、7–8→52%、≥9→74%。高分倾向新辅助化疗+间歇减瘤。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。
| 年龄 ≥60 岁(+1) | 无 |
|---|---|
| CA-125 ≥500 U/mL(+1) | 无 |
| 肾门以上腹膜后淋巴结(含膈上)>1cm(+1) | 无 |
| 弥漫小肠粘连/增厚(+1) | 无 |
| 脾周病灶 >1cm(+2) | 无 |
| 小肠系膜病灶 >1cm(+2) | 无 |
| 肠系膜上动脉根部病灶 >1cm(+2) | 无 |
| ASA 3–4 级(+3) | 无 |
| 网膜囊(小网膜囊)病灶 >1cm(+4) | 无 |
→Suidan 评分0 分
- 总分:0 分(区间 0)→ 次满意减瘤(残留>1cm)率 约 5%
- 计分项:无阳性项(0 分)
- 临床提示:次满意风险低:在满意减瘤可达的前提下倾向初次减瘤术(PDS)
| 年龄 ≥60 岁(+1) | 有 |
|---|---|
| CA-125 ≥500 U/mL(+1) | 有 |
| 肾门以上腹膜后淋巴结(含膈上)>1cm(+1) | 有 |
| 弥漫小肠粘连/增厚(+1) | 有 |
| 脾周病灶 >1cm(+2) | 有 |
| 小肠系膜病灶 >1cm(+2) | 有 |
| 肠系膜上动脉根部病灶 >1cm(+2) | 有 |
| ASA 3–4 级(+3) | 有 |
| 网膜囊(小网膜囊)病灶 >1cm(+4) | 有 |
→Suidan 评分17 分
- 总分:17 分(区间 ≥9)→ 次满意减瘤(残留>1cm)率 约 74%
- 计分项:年龄≥60(+1)、CA-125≥500(+1)、肾门以上淋巴结>1cm(+1)、弥漫小肠粘连/增厚(+1)、脾周>1cm(+2)、小肠系膜>1cm(+2)、SMA 根部>1cm(+2)、ASA 3–4(+3)、网膜囊>1cm(+4)
- 临床提示:次满意风险高:倾向新辅助化疗(NACT)+ 间歇性减瘤术(IDS),或转有经验的妇瘤中心/腹腔镜评估(如 Fagotti 评分)后再定
结果判读与分层
满意减瘤(残留≤1cm、最佳为 R0)是卵巢癌最强生存预测因素之一。Suidan 评分帮助术前识别难以满意减瘤者,权衡初次减瘤(PDS)与新辅助化疗后间歇减瘤(IDS/NACT),预测准确度约 0.76。
指南要点(原创整理)
- 网膜囊(小网膜囊)>1cm 权重最高(+4)。
- ASA 3–4(+3)反映手术耐受,是唯一高权重临床项。
- 脾周、小肠系膜、SMA 根部病灶各 +2(上腹/中线难切部位)。
- 年龄≥60、CA-125≥500、肾门以上淋巴结、弥漫小肠各 +1。
- ≥9 分次满意率约 74%,倾向新辅助化疗+间歇减瘤。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 为辅助决策的概率模型、非硬性手术禁忌;评分高不等于不能手术,须结合术者经验、体能与多学科。
- CT 征象判读有读者间差异;本模型 CA-125 截断为 500 U/mL(另有 2017 版预测任意残留、CA-125 截断 600、含更多影像项)。
- 可与腹腔镜 Fagotti 评分互补;依据 Suidan 2014,供执业医师参考。
常见问题
- 卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)是什么?
- 把卵巢癌 Suidan 评分做成工具:术前 CT 征象 + CA-125 + 临床因素预测初次减瘤术次满意(残留>1cm)风险,辅助 PDS/NACT 决策。
- 卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)如何计算?核心公式是什么?
- 9 项加权求和:网膜囊>1cm +4;ASA 3–4 +3;脾周/小肠系膜/SMA 根部各 +2;年龄≥60/CA-125≥500/肾门上淋巴结/弥漫小肠各 +1。 总分→次满意率:0→5%、1–2→10%、3–4→17%、5–6→34%、7–8→52%、≥9→74%。高分倾向新辅助化疗+间歇减瘤。
- 卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)适用于什么场景?
- 晚期(FIGO III–IV)卵巢/输卵管/腹膜癌初次减瘤术前评估满意减瘤可能性。须结合术者经验与多学科。
- 卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)的结果如何判读?
- 满意减瘤(残留≤1cm、最佳为 R0)是卵巢癌最强生存预测因素之一。Suidan 评分帮助术前识别难以满意减瘤者,权衡初次减瘤(PDS)与新辅助化疗后间歇减瘤(IDS/NACT),预测准确度约 0.76。
- 卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)有哪些临床要点?
- 网膜囊(小网膜囊)>1cm 权重最高(+4)。 ASA 3–4(+3)反映手术耐受,是唯一高权重临床项。 脾周、小肠系膜、SMA 根部病灶各 +2(上腹/中线难切部位)。 年龄≥60、CA-125≥500、肾门以上淋巴结、弥漫小肠各 +1。 ≥9 分次满意率约 74%,倾向新辅助化疗+间歇减瘤。
- 使用卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)有哪些限制与注意事项?
- 为辅助决策的概率模型、非硬性手术禁忌;评分高不等于不能手术,须结合术者经验、体能与多学科。 CT 征象判读有读者间差异;本模型 CA-125 截断为 500 U/mL(另有 2017 版预测任意残留、CA-125 截断 600、含更多影像项)。 可与腹腔镜 Fagotti 评分互补;依据 Suidan 2014,供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
- 卵巢癌 Suidan 评分(次满意减瘤预测)怎么代入计算?能举个例子吗?
- 代入: 年龄 ≥60 岁(+1) 无、CA-125 ≥500 U/mL(+1) 无、肾门以上腹膜后淋巴结(含膈上)>1cm(+1) 无、弥漫小肠粘连/增厚(+1) 无、脾周病灶 >1cm(+2) 无、小肠系膜病灶 >1cm(+2) 无、肠系膜上动脉根部病灶 >1cm(+2) 无、ASA 3–4 级(+3) 无… → 结果: Suidan 评分 0 分(总分: 0 分(区间 0)→ 次满意减瘤(残留>1cm)率 约 5%、计分项: 无阳性项(0 分)、临床提示: 次满意风险低:在满意减瘤可达的前提下倾向初次减瘤术(PDS)) 代入: 年龄 ≥60 岁(+1) 有、CA-125 ≥500 U/mL(+1) 有、肾门以上腹膜后淋巴结(含膈上)>1cm(+1) 有、弥漫小肠粘连/增厚(+1) 有、脾周病灶 >1cm(+2) 有、小肠系膜病灶 >1cm(+2) 有、肠系膜上动脉根部病灶 >1cm(+2) 有、ASA 3–4 级(+3) 有… → 结果: Suidan 评分 17 分(总分: 17 分(区间 ≥9)→ 次满意减瘤(残留>1cm)率 约 74%、计分项: 年龄≥60(+1)、CA-125≥500(+1)、肾门以上淋巴结>1cm(+1)、弥漫小肠粘连/增厚(+1)、脾周>1cm(+2)、小肠系膜>1cm(+2)、SMA 根部>1cm(+2)、ASA 3–4(+3)、网膜囊>1cm(+4)、临床提示: 次满意风险高:倾向新辅助化疗(NACT)+ 间歇性减瘤术(IDS),或转有经验的妇瘤中心/腹腔镜评估(如 Fagotti 评分)后再定)
参考指南与出处
- Suidan RS, et al. Gynecol Oncol 2014;134:455-461(MSKCC 多中心前瞻)
指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 Suidan 2014 模型;预测晚期卵巢癌初次减瘤次满意风险,辅助 PDS/NACT 决策,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。