临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫀
心源性休克分期（SCAI SHOCK）
把 SCAI SHOCK 分期做成工具：A–E 五级分层心源性休克与升级支持。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · SCAI 休克分期
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
整合体征、生化（乳酸）与血流动力学（CI/PCWP）。
适用场景
心源性休克（AMI-CS/HF-CS）严重度分期与死亡风险分层。
需要填写的项目
- 分期（取最符合者） · 选项
- 是否心脏骤停（CPR/除颤伴昏迷） · 选项
计算方法与公式
A 有风险、B 早期（低血压但灌注好）、C 经典（低灌注需干预）、D 恶化、E 极危；心脏骤停加 (A)。
院内死亡随分期递增（约 3%→7%→12%→40%→67%）；B 期为关键干预窗。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 分期（取最符合者） | A 有风险：ACS 或失代偿心衰，无休克、灌注与血压正常 |
|---|---|
| 是否心脏骤停（CPR/除颤伴昏迷） | 否 |
→SCAI 分期Stage A
- 分期：Stage A（院内死亡 ≈3%，Jentzer Mayo CICU 队列）
- 处理方向：监测、治疗原发病（ACS 再灌注/心衰优化），密切观察是否进展
- 动态性：心源性休克是动态过程：多数患者 24h 内分期变化，须连续重评以指导升级/降级支持
| 分期（取最符合者） | E 极危：循环衰竭/难治性休克（SBP<80 或 MAP<50 多药支持下）、常伴心脏骤停 |
|---|---|
| 是否心脏骤停（CPR/除颤伴昏迷） | 是（加 (A) 修饰） |
→SCAI 分期Stage E（A）
- 分期：Stage E（A）（院内死亡 ≈67%，Jentzer Mayo CICU 队列）
- 处理方向：最大化复苏/MCS、必要时 ECPR；多学科评估预后与治疗目标
- 动态性：心源性休克是动态过程：多数患者 24h 内分期变化，须连续重评以指导升级/降级支持
结果判读与分层
整合体征、生化（乳酸）与血流动力学（CI/PCWP）。休克为动态过程，多数 24h 内变化，须连续重评以指导升级/降级支持，并结合年龄/SIRS/病因 3 轴模型。
指南要点（原创整理）
- A 有风险、B 早期、C 经典、D 恶化、E 极危。
- C 期常 CI<2.2、PCWP>15、乳酸>2、需升压/正性肌力/MCS。
- 院内死亡 A 3%→B 7%→C 12%→D 40%→E 67%。
- 心脏骤停（伴昏迷）加 (A) 修饰。
- 动态过程，须连续重评。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 初步分期不必依赖有创监测。
- 心脏骤停 (A) 修饰提示更差轨迹。
- 须连续重评；依据 SCAI 2019/2022，供执业医师参考。
常见问题
- 心源性休克分期（SCAI SHOCK）是什么？
- 把 SCAI SHOCK 分期做成工具：A–E 五级分层心源性休克与升级支持。
- 心源性休克分期（SCAI SHOCK）如何计算？核心公式是什么？
- A 有风险、B 早期（低血压但灌注好）、C 经典（低灌注需干预）、D 恶化、E 极危；心脏骤停加 (A)。 院内死亡随分期递增（约 3%→7%→12%→40%→67%）；B 期为关键干预窗。
- 心源性休克分期（SCAI SHOCK）适用于什么场景？
- 心源性休克（AMI-CS/HF-CS）严重度分期与死亡风险分层。
- 心源性休克分期（SCAI SHOCK）的结果如何判读？
- 整合体征、生化（乳酸）与血流动力学（CI/PCWP）。休克为动态过程，多数 24h 内变化，须连续重评以指导升级/降级支持，并结合年龄/SIRS/病因 3 轴模型。
- 心源性休克分期（SCAI SHOCK）有哪些临床要点？
- A 有风险、B 早期、C 经典、D 恶化、E 极危。 C 期常 CI<2.2、PCWP>15、乳酸>2、需升压/正性肌力/MCS。 院内死亡 A 3%→B 7%→C 12%→D 40%→E 67%。 心脏骤停（伴昏迷）加 (A) 修饰。 动态过程，须连续重评。
- 使用心源性休克分期（SCAI SHOCK）有哪些限制与注意事项？
- 初步分期不必依赖有创监测。 心脏骤停 (A) 修饰提示更差轨迹。 须连续重评；依据 SCAI 2019/2022，供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 心源性休克分期（SCAI SHOCK）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 分期（取最符合者） A 有风险：ACS 或失代偿心衰，无休克、灌注与血压正常、是否心脏骤停（CPR/除颤伴昏迷） 否 → 结果: SCAI 分期 Stage A（分期: Stage A（院内死亡 ≈3%，Jentzer Mayo CICU 队列）、处理方向: 监测、治疗原发病（ACS 再灌注/心衰优化），密切观察是否进展、动态性: 心源性休克是动态过程：多数患者 24h 内分期变化，须连续重评以指导升级/降级支持） 代入: 分期（取最符合者） E 极危：循环衰竭/难治性休克（SBP<80 或 MAP<50 多药支持下）、常伴心脏骤停、是否心脏骤停（CPR/除颤伴昏迷） 是（加 (A) 修饰） → 结果: SCAI 分期 Stage E（A）（分期: Stage E（A）（院内死亡 ≈67%，Jentzer Mayo CICU 队列）、处理方向: 最大化复苏/MCS、必要时 ECPR；多学科评估预后与治疗目标、动态性: 心源性休克是动态过程：多数患者 24h 内分期变化，须连续重评以指导升级/降级支持）
参考指南与出处
- Baran DA, et al. SCAI SHOCK 共识. Catheter Cardiovasc Interv 2019；Naidu SS, et al. 2022 更新；Jentzer JC, et al. JACC 2019
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 SCAI SHOCK 共识；A–E 分期+(A)骤停修饰,死亡3→67%,动态须连续重评,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。