临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🩹
修正创伤评分（RTS）
把 RTS 做成工具：GCS/SBP/RR 编码加权，量化创伤生理严重度与分诊。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · RTS 创伤
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
GCS 权重最高（神经状态最强预测）。
适用场景
创伤患者生理性严重度评估、分诊与预后。
需要填写的项目
- GCS（3–15）
- 收缩压（mmHg）
- 呼吸频率（次/分）
计算方法与公式
加权 RTS = 0.9368×GCS码 + 0.7326×SBP码 + 0.2908×RR码（0–7.84）；T-RTS = 三码之和（0–12）。
GCS 13–15→4…3→0；SBP >89→4…0→0；RR 10–29→4、>29→3…0→0。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| GCS（3–15） | 13 |
|---|---|
| 收缩压 | 90 mmHg |
| 呼吸频率 | 22 次/分 |
→加权 RTS7.84（0–7.84）
- 编码值：GCS=4、SBP=4、RR=4（各 0–4）
- T-RTS（分诊）：12（0–12）；<12 → 送指定创伤中心
- 加权 RTS：7.84 = 0.9368×GCS + 0.7326×SBP + 0.2908×RR；越低预后越差
结果判读与分层
GCS 权重最高（神经状态最强预测）。加权 RTS 越低预后越差；T-RTS<12 提示送指定创伤中心；RTS≤4 应创伤中心救治、<3 生存可能性低。
指南要点（原创整理）
- 三参数：GCS、收缩压、呼吸频率，各编码 0–4。
- 加权 RTS = 0.9368×GCS + 0.7326×SBP + 0.2908×RR（0–7.84）。
- T-RTS（编码和 0–12）<12 → 创伤中心。
- RTS≤4 创伤中心、<3 生存差。
- GCS 权重最高。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 为生理分诊/预后工具，需结合机制、解剖损伤(ISS)与年龄(TRISS)。
- 勿因评分延误复苏。
- 依据 Champion 1989，供执业医师参考。
常见问题
- 修正创伤评分（RTS）是什么？
- 把 RTS 做成工具：GCS/SBP/RR 编码加权，量化创伤生理严重度与分诊。
- 修正创伤评分（RTS）如何计算？核心公式是什么？
- 加权 RTS = 0.9368×GCS码 + 0.7326×SBP码 + 0.2908×RR码（0–7.84）；T-RTS = 三码之和（0–12）。 GCS 13–15→4…3→0；SBP >89→4…0→0；RR 10–29→4、>29→3…0→0。
- 修正创伤评分（RTS）适用于什么场景？
- 创伤患者生理性严重度评估、分诊与预后。
- 修正创伤评分（RTS）的结果如何判读？
- GCS 权重最高（神经状态最强预测）。加权 RTS 越低预后越差；T-RTS<12 提示送指定创伤中心；RTS≤4 应创伤中心救治、<3 生存可能性低。
- 修正创伤评分（RTS）有哪些临床要点？
- 三参数：GCS、收缩压、呼吸频率，各编码 0–4。 加权 RTS = 0.9368×GCS + 0.7326×SBP + 0.2908×RR（0–7.84）。 T-RTS（编码和 0–12）<12 → 创伤中心。 RTS≤4 创伤中心、<3 生存差。 GCS 权重最高。
- 使用修正创伤评分（RTS）有哪些限制与注意事项？
- 为生理分诊/预后工具，需结合机制、解剖损伤(ISS)与年龄(TRISS)。 勿因评分延误复苏。 依据 Champion 1989，供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 修正创伤评分（RTS）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: GCS（3–15） 13、收缩压 90 mmHg、呼吸频率 22 次/分 → 结果: 加权 RTS 7.84 （0–7.84）（编码值: GCS=4、SBP=4、RR=4（各 0–4）、T-RTS（分诊）: 12（0–12）；<12 → 送指定创伤中心、加权 RTS: 7.84 = 0.9368×GCS + 0.7326×SBP + 0.2908×RR；越低预后越差）
参考指南与出处
- Champion HR, et al. A Revision of the Trauma Score. J Trauma 1989
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 Champion 1989；GCS/SBP/RR 编码加权，RTS≤4 创伤中心、<3 生存差，T-RTS<12 送创伤中心，供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。