临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫁
氧合指数 (P/F) 与 ARDS 分级
用途低氧血症/ARDS 的严重度评估与机械通气调整参考。
加载计算器…
分层柏林标准(需 PEEP/CPAP ≥5 cmH₂O):轻度 200–300、中度 100–200、重度 ≤100 mmHg。
局限高海拔需校正大气压。 · 受 PEEP 与采血时机影响。
出处ARDS Definition Task Force. Acute Respiratory Distress Syndrome: The Berlin Definition. JAMA 2012;3…
⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。
含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
低氧血症/ARDS 的严重度评估与机械通气调整参考。
需要填写的项目
- 动脉血氧分压 PaO₂(mmHg)
- 吸入氧浓度 FiO₂(%)
计算方法与公式
P/F = PaO₂(mmHg) / FiO₂(小数);如 PaO₂ 80、FiO₂ 40% → 80/0.40 = 200。
动脉血氧分压除以吸入氧浓度(小数)。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。
| 动脉血氧分压 PaO₂ | 80 mmHg |
|---|---|
| 吸入氧浓度 FiO₂ | 40 % |
→P/F (氧合指数)200mmHg
- 柏林分级:中度 ARDS
结果判读与分层
柏林标准(需 PEEP/CPAP ≥5 cmH₂O):轻度 200–300、中度 100–200、重度 ≤100 mmHg。ARDS 诊断还需急性起病、双肺浸润、非心源性等条件。
指南要点(原创整理)
- P/F = PaO₂/FiO₂。
- 柏林标准(PEEP≥5):轻 200–300、中 100–200、重 ≤100。
- 评估氧合障碍与 ARDS 分级。
- 受 PEEP/FiO₂影响,需标准化。
- 重度考虑俯卧位/肺保护通气/ECMO。
- 注:2024 年 ARDS 全球定义(Matthay MA 等,Am J Respir Crit Care Med 2024;209(1):37–47,doi:10.1164/rccm.202303-0558WS)在柏林定义基础上纳入流量 ≥30 L/min 的经鼻高流量氧疗、在 SpO₂ ≤97% 时允许以 SpO₂/FiO₂ ≤315 替代 PaO₂/FiO₂ ≤300 识别低氧血症、允许用超声判定双肺阴影,并在资源有限地区不要求 PEEP、氧流量或特定呼吸支持设备;本工具仍按柏林定义及其 P/F 分级计算。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 高海拔需校正大气压。
- 受 PEEP 与采血时机影响。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- ARDS Definition Task Force. Acute Respiratory Distress Syndrome: The Berlin Definition. JAMA 2012;307(23)(doi:10.1001/jama.2012.5669) · 来源 ↗
- Matthay MA 等. A New Global Definition of Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2024;209(1):37–47(doi:10.1164/rccm.202303-0558WS) · 来源 ↗
指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- 氧合指数 (P/F) 与 ARDS 分级的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
- 计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
- 氧合指数 (P/F) 与 ARDS 分级怎么代入计算?能举个例子吗?
- 代入: 动脉血氧分压 PaO₂ 80 mmHg、吸入氧浓度 FiO₂ 40 % → 结果: P/F (氧合指数) 200 mmHg(柏林分级: 中度 ARDS)
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →