临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🥩
危重症营养风险评分（mNUTRIC）
把 mNUTRIC 做成工具：识别 ICU 高营养风险者，指导营养支持力度。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · mNUTRIC
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
mNUTRIC 是去除 IL-6 的 9 分版本，整合疾病严重度与急慢性饥饿/炎症负荷。
适用场景
危重症（尤其机械通气）患者营养风险分层。
需要填写的项目
- 年龄 · 选项
- APACHE II 评分 · 选项
- SOFA 评分 · 选项
- 合并症数量 · 选项
- 入院至入 ICU 天数 · 选项
计算方法与公式
年龄(0–2)+APACHE II(0–3)+SOFA(0–2)+合并症(0–1)+入ICU前住院天数(0–1)，共 0–9。
0–4 低危、5–9 高危；高危者从积极营养支持获益更大。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 年龄 | <50 岁（0） |
|---|---|
| APACHE II 评分 | <15（0） |
| SOFA 评分 | <6（0） |
| 合并症数量 | 0–1 个（0） |
| 入院至入 ICU 天数 | <1 天（0） |
→mNUTRIC0 分
- 分级：0 分（0–9）→ 低营养风险（0–4）
- 处理方向：低危：常规营养管理，按 ICU 营养指南推进
- 说明：mNUTRIC 为去除 IL-6 的 9 分版本（原 NUTRIC 含 IL-6 为 10 分）。整合年龄、疾病严重度（APACHE II/SOFA）、合并症与急性饥饿（入 ICU 前住院时长）。适合机械通气、无法采集饮食/体重史者
| 年龄 | ≥75 岁（2） |
|---|---|
| APACHE II 评分 | ≥28（3） |
| SOFA 评分 | ≥10（2） |
| 合并症数量 | ≥2 个（1） |
| 入院至入 ICU 天数 | ≥1 天（1） |
→mNUTRIC9 分
- 分级：9 分（0–9）→ 高营养风险（5–9）
- 处理方向：高危：从早期、积极营养支持（尽早肠内、逐步达标蛋白/热量目标）中获益更大，密切营养监测
- 说明：mNUTRIC 为去除 IL-6 的 9 分版本（原 NUTRIC 含 IL-6 为 10 分）。整合年龄、疾病严重度（APACHE II/SOFA）、合并症与急性饥饿（入 ICU 前住院时长）。适合机械通气、无法采集饮食/体重史者
结果判读与分层
mNUTRIC 是去除 IL-6 的 9 分版本，整合疾病严重度与急慢性饥饿/炎症负荷。高分者营养干预的潜在获益更大，应尽早达标喂养。
指南要点（原创整理）
- 5 项：年龄、APACHE II、SOFA、合并症数、入 ICU 前住院天数。
- 总分 0–9。
- 0–4 低危、5–9 高危。
- 高危者积极、早期营养支持获益更大。
- 适合无法采集饮食/体重史的通气患者。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 需先算出 APACHE II 与 SOFA。
- 原 NUTRIC 含 IL-6（10 分），多数 ICU 用 mNUTRIC。
- 依据 Heyland 2011 / Rahman 2016，供执业医师参考。
常见问题
- 危重症营养风险评分（mNUTRIC）是什么？
- 把 mNUTRIC 做成工具：识别 ICU 高营养风险者，指导营养支持力度。
- 危重症营养风险评分（mNUTRIC）如何计算？核心公式是什么？
- 年龄(0–2)+APACHE II(0–3)+SOFA(0–2)+合并症(0–1)+入ICU前住院天数(0–1)，共 0–9。 0–4 低危、5–9 高危；高危者从积极营养支持获益更大。
- 危重症营养风险评分（mNUTRIC）适用于什么场景？
- 危重症（尤其机械通气）患者营养风险分层。
- 危重症营养风险评分（mNUTRIC）的结果如何判读？
- mNUTRIC 是去除 IL-6 的 9 分版本，整合疾病严重度与急慢性饥饿/炎症负荷。高分者营养干预的潜在获益更大，应尽早达标喂养。
- 危重症营养风险评分（mNUTRIC）有哪些临床要点？
- 5 项：年龄、APACHE II、SOFA、合并症数、入 ICU 前住院天数。 总分 0–9。 0–4 低危、5–9 高危。 高危者积极、早期营养支持获益更大。 适合无法采集饮食/体重史的通气患者。
- 使用危重症营养风险评分（mNUTRIC）有哪些限制与注意事项？
- 需先算出 APACHE II 与 SOFA。 原 NUTRIC 含 IL-6（10 分），多数 ICU 用 mNUTRIC。 依据 Heyland 2011 / Rahman 2016，供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 危重症营养风险评分（mNUTRIC）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 年龄 <50 岁（0）、APACHE II 评分 <15（0）、SOFA 评分 <6（0）、合并症数量 0–1 个（0）、入院至入 ICU 天数 <1 天（0） → 结果: mNUTRIC 0 分（分级: 0 分（0–9）→ 低营养风险（0–4）、处理方向: 低危：常规营养管理，按 ICU 营养指南推进、说明: mNUTRIC 为去除 IL-6 的 9 分版本（原 NUTRIC 含 IL-6 为 10 分）。整合年龄、疾病严重度（APACHE II/SOFA）、合并症与急性饥饿（入 ICU 前住院时长）。适合机械通气、无法采集饮食/体重史者） 代入: 年龄 ≥75 岁（2）、APACHE II 评分 ≥28（3）、SOFA 评分 ≥10（2）、合并症数量 ≥2 个（1）、入院至入 ICU 天数 ≥1 天（1） → 结果: mNUTRIC 9 分（分级: 9 分（0–9）→ 高营养风险（5–9）、处理方向: 高危：从早期、积极营养支持（尽早肠内、逐步达标蛋白/热量目标）中获益更大，密切营养监测、说明: mNUTRIC 为去除 IL-6 的 9 分版本（原 NUTRIC 含 IL-6 为 10 分）。整合年龄、疾病严重度（APACHE II/SOFA）、合并症与急性饥饿（入 ICU 前住院时长）。适合机械通气、无法采集饮食/体重史者）
参考指南与出处
- Heyland DK, et al. NUTRIC score. Crit Care 2011；Rahman A, et al. Clin Nutr 2016（mNUTRIC）
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 mNUTRIC（Heyland 2011/Rahman 2016）；5 项 0–9，≥5 高营养风险宜积极营养支持，供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。