临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
👤
头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类
把头颈 NI-RADS 做成工具:头颈癌治疗后监测影像,按部位(原发/颈部)与类别给出复发可疑度与处理。
本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · NI-RADS
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。
加载中…
临床要点
复发率随类别升高(约 1:4%、2:17–25%、3:59–80%)。
适用场景
头颈鳞癌治疗后 CECT/MRI(±PET)监测的标准化分类。原发灶与颈部分别评分。
需要填写的项目
- 评估部位 · 选项
- NI-RADS 类别 · 选项
计算方法与公式
1 无复发→常规监测;2a/2b 低度可疑→短期随访±PET;3 高度可疑→活检;4 已证实复发→多学科处理。
PET 主要用于原发 2b 与颈部 2 类;NI-RADS 3 原发=新发/增大软组织或骨侵蚀,颈部=淋巴结新坏死或粗大结外侵犯(ENE)。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。
| 评估部位 | 原发灶 |
|---|---|
| NI-RADS 类别 | 1 — 无复发证据 |
→处理常规监测
- 部位/类别:原发灶 · NI-RADS 1:无复发证据(约 4%)
- 处理:常规监测影像(按既定随访间隔)
- 说明:NI-RADS 用于头颈鳞癌治疗后监测(CECT/MRI±PET),原发灶与颈部分别评分 1–4;PET 主要用于原发 2b 与颈部 2 类的进一步评估;类别越高复发概率越高
| 评估部位 | 颈部淋巴结 |
|---|---|
| NI-RADS 类别 | 4 — 已知/证实复发 |
→处理多学科处理
- 部位/类别:颈部淋巴结 · NI-RADS 4:已知/活检证实复发
- 处理:已证实复发:多学科按复发处理(确定性治疗)
- 说明:NI-RADS 用于头颈鳞癌治疗后监测(CECT/MRI±PET),原发灶与颈部分别评分 1–4;PET 主要用于原发 2b 与颈部 2 类的进一步评估;类别越高复发概率越高
结果判读与分层
复发率随类别升高(约 1:4%、2:17–25%、3:59–80%)。NI-RADS 3 的活检 PPV 约 71%,应按高复发风险处理。
指南要点(原创整理)
- 1 无复发证据(约 4%)→常规监测影像。
- 2a 浅表/黏膜→原发可直视/临床随访;2b 深部及颈部 2→短期随访影像±PET。
- 3 高度可疑(新发/增大软组织、骨侵蚀;淋巴结新坏死或 ENE,约 59–80%)→活检。
- 4 已知/活检证实复发→多学科按复发处理。
- 原发灶与颈部分别评分;PET 用于原发 2b 与颈部 2 类。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 原发灶用 1/2a/2b/3/4;颈部 NI-RADS 2 一般不再细分浅深,处理同短期随访±PET。
- CT、MRI、PET 各有专用词典,应按所用模态的标准评分。
- 依据 ACR NI-RADS,供执业医师参考,不替代影像判读。
常见问题
- 头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类是什么?
- 把头颈 NI-RADS 做成工具:头颈癌治疗后监测影像,按部位(原发/颈部)与类别给出复发可疑度与处理。
- 头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类如何计算?核心公式是什么?
- 1 无复发→常规监测;2a/2b 低度可疑→短期随访±PET;3 高度可疑→活检;4 已证实复发→多学科处理。 PET 主要用于原发 2b 与颈部 2 类;NI-RADS 3 原发=新发/增大软组织或骨侵蚀,颈部=淋巴结新坏死或粗大结外侵犯(ENE)。
- 头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类适用于什么场景?
- 头颈鳞癌治疗后 CECT/MRI(±PET)监测的标准化分类。原发灶与颈部分别评分。
- 头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类的结果如何判读?
- 复发率随类别升高(约 1:4%、2:17–25%、3:59–80%)。NI-RADS 3 的活检 PPV 约 71%,应按高复发风险处理。
- 头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类有哪些临床要点?
- 1 无复发证据(约 4%)→常规监测影像。 2a 浅表/黏膜→原发可直视/临床随访;2b 深部及颈部 2→短期随访影像±PET。 3 高度可疑(新发/增大软组织、骨侵蚀;淋巴结新坏死或 ENE,约 59–80%)→活检。 4 已知/活检证实复发→多学科按复发处理。 原发灶与颈部分别评分;PET 用于原发 2b 与颈部 2 类。
- 使用头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类有哪些限制与注意事项?
- 原发灶用 1/2a/2b/3/4;颈部 NI-RADS 2 一般不再细分浅深,处理同短期随访±PET。 CT、MRI、PET 各有专用词典,应按所用模态的标准评分。 依据 ACR NI-RADS,供执业医师参考,不替代影像判读。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
- 头颈 NI-RADS(治疗后监测)分类怎么代入计算?能举个例子吗?
- 代入: 评估部位 原发灶、NI-RADS 类别 1 — 无复发证据 → 结果: 处理 常规监测(部位/类别: 原发灶 · NI-RADS 1:无复发证据(约 4%)、处理: 常规监测影像(按既定随访间隔)、说明: NI-RADS 用于头颈鳞癌治疗后监测(CECT/MRI±PET),原发灶与颈部分别评分 1–4;PET 主要用于原发 2b 与颈部 2 类的进一步评估;类别越高复发概率越高) 代入: 评估部位 颈部淋巴结、NI-RADS 类别 4 — 已知/证实复发 → 结果: 处理 多学科处理(部位/类别: 颈部淋巴结 · NI-RADS 4:已知/活检证实复发、处理: 已证实复发:多学科按复发处理(确定性治疗)、说明: NI-RADS 用于头颈鳞癌治疗后监测(CECT/MRI±PET),原发灶与颈部分别评分 1–4;PET 主要用于原发 2b 与颈部 2 类的进一步评估;类别越高复发概率越高)
参考指南与出处
- ACR NI-RADS 头颈治疗后监测最佳实践·AJR 2018/2021
指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 ACR NI-RADS;用于头颈癌治疗后监测分类与处理,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。