临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🧠
改良 Fisher 分级（SAH）
用途动脉瘤性 SAH 后血管痉挛/迟发性脑缺血的风险评估。
加载计算器…
分层级别越高(尤其厚层 SAH 伴 IVH)症状性血管痉挛与迟发缺血风险越高，提示加强监测与防治。
局限需与 Hunt-Hess 临床分级联合评估。 · ‘薄/厚’判断有一定主观性。
出处Frontera JA, et al. Neurosurgery 2006
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
含评分/版本；仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
动脉瘤性 SAH 后血管痉挛/迟发性脑缺血的风险评估。
需要填写的项目
- CT 表现 · 选项
计算方法与公式
0 无SAH无IVH；1 薄层SAH无IVH；2 薄层SAH伴IVH；3 厚层SAH无IVH；4 厚层SAH伴IVH。
依据头颅 CT 出血厚度与是否有脑室内出血分级。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| CT 表现 | 2：薄层 SAH，伴 IVH |
|---|
→改良 Fisher2 级
- 症状性血管痉挛风险：中等
| CT 表现 | 0：无 SAH，无脑室内出血(IVH) |
|---|
→改良 Fisher0 级
- 症状性血管痉挛风险：很低
结果判读与分层
级别越高(尤其厚层 SAH 伴 IVH)症状性血管痉挛与迟发缺血风险越高，提示加强监测与防治。
指南要点（原创整理）
- 按 CT 出血厚度 + 脑室内出血(IVH)分 0–4。
- 0 无出血；1 薄层无 IVH；2 薄层伴 IVH。
- 3 厚层无 IVH；4 厚层伴 IVH。
- 分级越高血管痉挛/迟发缺血风险越高。
- 指导 SAH 后血管痉挛监测。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 需与 Hunt-Hess 临床分级联合评估。
- ‘薄/厚’判断有一定主观性。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- Frontera JA, et al. Neurosurgery 2006
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22
常见问题
常见问题
- 改良 Fisher 分级（SAH）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- 改良 Fisher 分级（SAH）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: CT 表现 2：薄层 SAH，伴 IVH → 结果: 改良 Fisher 2 级（症状性血管痉挛风险: 中等） 代入: CT 表现 0：无 SAH，无脑室内出血(IVH) → 结果: 改良 Fisher 0 级（症状性血管痉挛风险: 很低）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →