临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 肿瘤与功能状态
🧫
改良格拉斯哥预后评分 mGPS
改良格拉斯哥预后评分 mGPS 用 CRP 与白蛋白反映全身炎症，预测多种肿瘤预后。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本工具的执业医师闭门交流 · mGPS
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
分值越高全身炎症越重、预后越差。
适用场景
肿瘤患者的炎症-营养预后评估。
需要填写的项目
- C 反应蛋白 CRP（mg/L）
- 白蛋白（g/L）
计算方法与公式
0：CRP≤10；1：CRP>10 且白蛋白≥35；2：CRP>10 且白蛋白<35（mg/L、g/L）。
mGPS 要求 CRP 升高才计分（区别于原始 GPS）。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| C 反应蛋白 CRP | 8 mg/L |
|---|---|
| 白蛋白 | 38 g/L |
→mGPS0分
- CRP：8 mg/L
- 白蛋白：38 g/L
结果判读与分层
分值越高全身炎症越重、预后越差。
指南要点（原创整理）
- 肿瘤患者的炎症-营养预后评估。
- 0：CRP≤10；1：CRP>10 且白蛋白≥35；2：CRP>10 且白蛋白<35（mg/L、g/L）。
- 分值越高全身炎症越重、预后越差。
- 受感染等非肿瘤炎症影响。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 受感染等非肿瘤炎症影响。
- 需结合分期与治疗。
常见问题
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS是什么？
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS 用 CRP 与白蛋白反映全身炎症，预测多种肿瘤预后。
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS如何计算？核心公式是什么？
- 0：CRP≤10；1：CRP>10 且白蛋白≥35；2：CRP>10 且白蛋白<35（mg/L、g/L）。 mGPS 要求 CRP 升高才计分（区别于原始 GPS）。
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS适用于什么场景？
- 肿瘤患者的炎症-营养预后评估。
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS的结果如何判读？
- 分值越高全身炎症越重、预后越差。
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS有哪些临床要点？
- 肿瘤患者的炎症-营养预后评估。 0：CRP≤10；1：CRP>10 且白蛋白≥35；2：CRP>10 且白蛋白<35（mg/L、g/L）。 分值越高全身炎症越重、预后越差。 受感染等非肿瘤炎症影响。
- 使用改良格拉斯哥预后评分 mGPS有哪些限制与注意事项？
- 受感染等非肿瘤炎症影响。 需结合分期与治疗。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 改良格拉斯哥预后评分 mGPS怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: C 反应蛋白 CRP 8 mg/L、白蛋白 38 g/L → 结果: mGPS 0 分（CRP: 8 mg/L、白蛋白: 38 g/L）
参考指南与出处
- Forrest LM, et al. Evaluation of cumulative prognostic scores based on the systemic inflammatory response in patients with inoperable non-small-cell lung cancer. Br J Cancer 2003
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；炎症-营养预后指标，需结合分期与治疗。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。