临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫀
机械循环支持/ECMO 指征
把机械循环支持指征做成决策工具:按衰竭类型选 IABP/Impella/VA-ECMO。
本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · MCS/ECMO 指征
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。
加载中…
临床要点
DanGer Shock 使 Impella 在 STEMI 重度/难治性 CS 升为 IIa;常规 IABP/VA-ECMO 在 AMI-CS 不获益(III)。
适用场景
心源性休克的 MCS 器械选择与升级决策。
需要填写的项目
- 衰竭/休克类型 · 选项
计算方法与公式
孤立左室→Impella;难治性/骤停/心肺衰竭→VA-ECMO(±卸载);右室/双室→右室辅助/VA-ECMO;机械并发症→IABP 桥接。
整合 IABP-SHOCK II/ECLS-SHOCK/DanGer Shock 与 2023ESC·2025ACC/AHA。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。
| 衰竭/休克类型 | 孤立左室衰竭(如 STEMI 相关重度/难治性 CS) |
|---|
→MCS 建议Impella(微轴流泵)
- 建议方向:孤立左室衰竭、STEMI 相关重度/难治性 CS:DanGer Shock(2024) 示 Impella CP 改善 STEMI-CS 生存(但出血/溶血/AKI/肢体缺血增多)→ 2025 ACC/AHA 升为 IIa(STEMI 重度/难治性休克,经验中心)。IABP 不推荐常规(IABP-SHOCK II 中性,III 类)。禁忌:机械主动脉瓣、重度 AS、左室血栓、重度外周血管病、VSD
- 总原则:目前无任何 tMCS 器械获 Class I 推荐;获益限于精选亚组。强调早期识别(SCAI 分期+乳酸+神经状态)、及时转诊有经验中心、按衰竭类型与中心经验个体化选择,并规划撤机/升级策略
- 依据:IABP-SHOCK II 2012;ECLS-SHOCK 2023;DanGer Shock 2024;2023 ESC ACS 指南;2025 ACC/AHA ACS 指南
| 衰竭/休克类型 | 机械并发症(急性 MR/VSD)需桥接 |
|---|
→MCS 建议IABP 作为桥接
- 建议方向:机械并发症(急性二尖瓣反流/室间隔穿孔):IABP 减后负荷、改善冠脉灌注,作为术前/介入前桥接;尽快外科/介入确定性修复
- 总原则:目前无任何 tMCS 器械获 Class I 推荐;获益限于精选亚组。强调早期识别(SCAI 分期+乳酸+神经状态)、及时转诊有经验中心、按衰竭类型与中心经验个体化选择,并规划撤机/升级策略
- 依据:IABP-SHOCK II 2012;ECLS-SHOCK 2023;DanGer Shock 2024;2023 ESC ACS 指南;2025 ACC/AHA ACS 指南
结果判读与分层
DanGer Shock 使 Impella 在 STEMI 重度/难治性 CS 升为 IIa;常规 IABP/VA-ECMO 在 AMI-CS 不获益(III)。无器械获 Class I,按 SCAI 分期+衰竭类型+中心经验个体化。
指南要点(原创整理)
- 孤立左室(STEMI 重度/难治)→ Impella(2025 IIa)。
- 难治性/骤停/心肺衰竭 → VA-ECMO(±ECPELLA)。
- 右室/双室 → Impella RP/ProtekDuo/Bi-Pella。
- 机械并发症(MR/VSD)→ IABP 桥接。
- 常规 IABP/VA-ECMO 在 AMI-CS 不获益(III)。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 无 tMCS 获 Class I 推荐,获益限于精选亚组。
- VA-ECMO 增加左室后负荷,常需左室卸载。
- 及时转诊有经验中心;依据近期 RCT/指南,供执业医师参考。
常见问题
- 机械循环支持/ECMO 指征是什么?
- 把机械循环支持指征做成决策工具:按衰竭类型选 IABP/Impella/VA-ECMO。
- 机械循环支持/ECMO 指征如何计算?核心公式是什么?
- 孤立左室→Impella;难治性/骤停/心肺衰竭→VA-ECMO(±卸载);右室/双室→右室辅助/VA-ECMO;机械并发症→IABP 桥接。 整合 IABP-SHOCK II/ECLS-SHOCK/DanGer Shock 与 2023ESC·2025ACC/AHA。
- 机械循环支持/ECMO 指征适用于什么场景?
- 心源性休克的 MCS 器械选择与升级决策。
- 机械循环支持/ECMO 指征的结果如何判读?
- DanGer Shock 使 Impella 在 STEMI 重度/难治性 CS 升为 IIa;常规 IABP/VA-ECMO 在 AMI-CS 不获益(III)。无器械获 Class I,按 SCAI 分期+衰竭类型+中心经验个体化。
- 机械循环支持/ECMO 指征有哪些临床要点?
- 孤立左室(STEMI 重度/难治)→ Impella(2025 IIa)。 难治性/骤停/心肺衰竭 → VA-ECMO(±ECPELLA)。 右室/双室 → Impella RP/ProtekDuo/Bi-Pella。 机械并发症(MR/VSD)→ IABP 桥接。 常规 IABP/VA-ECMO 在 AMI-CS 不获益(III)。
- 使用机械循环支持/ECMO 指征有哪些限制与注意事项?
- 无 tMCS 获 Class I 推荐,获益限于精选亚组。 VA-ECMO 增加左室后负荷,常需左室卸载。 及时转诊有经验中心;依据近期 RCT/指南,供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
- 机械循环支持/ECMO 指征怎么代入计算?能举个例子吗?
- 代入: 衰竭/休克类型 孤立左室衰竭(如 STEMI 相关重度/难治性 CS) → 结果: MCS 建议 Impella(微轴流泵)(建议方向: 孤立左室衰竭、STEMI 相关重度/难治性 CS:DanGer Shock(2024) 示 Impella CP 改善 STEMI-CS 生存(但出血/溶血/AKI/肢体缺血增多)→ 2025 ACC/AHA 升为 IIa(STEMI 重度/难治性休克,经验中心)。IABP 不推荐常规(IABP-SHOCK II 中性,III 类)。禁忌:机械主动脉瓣、重度 AS、左室血栓、重度外周血管病、VSD、总原则: 目前无任何 tMCS 器械获 Class I 推荐;获益限于精选亚组。强调早期识别(SCAI 分期+乳酸+神经状态)、及时转诊有经验中心、按衰竭类型与中心经验个体化选择,并规划撤机/升级策略、依据: IABP-SHOCK II 2012;ECLS-SHOCK 2023;DanGer Shock 2024;2023 ESC ACS 指南;2025 ACC/AHA ACS 指南) 代入: 衰竭/休克类型 机械并发症(急性 MR/VSD)需桥接 → 结果: MCS 建议 IABP 作为桥接(建议方向: 机械并发症(急性二尖瓣反流/室间隔穿孔):IABP 减后负荷、改善冠脉灌注,作为术前/介入前桥接;尽快外科/介入确定性修复、总原则: 目前无任何 tMCS 器械获 Class I 推荐;获益限于精选亚组。强调早期识别(SCAI 分期+乳酸+神经状态)、及时转诊有经验中心、按衰竭类型与中心经验个体化选择,并规划撤机/升级策略、依据: IABP-SHOCK II 2012;ECLS-SHOCK 2023;DanGer Shock 2024;2023 ESC ACS 指南;2025 ACC/AHA ACS 指南)
参考指南与出处
- IABP-SHOCK II NEJM 2012;ECLS-SHOCK NEJM 2023;DanGer Shock NEJM 2024;2023 ESC / 2025 ACC/AHA ACS 指南
指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 整合 IABP-SHOCK II/ECLS-SHOCK/DanGer Shock 与 2023ESC·2025ACC/AHA;按衰竭类型选 IABP/Impella/VA-ECMO,无Class I 器械,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。