临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🧠
Hunt-Hess 分级（SAH）
Hunt-Hess 分级依据临床表现对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)进行分级，与预后相关。
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算（本地、不上传 PHI）；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
医生认领
…
💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · Hunt-Hess
请勿泄露可识别患者信息（PHI）。讨论以一般原则、切点与流程为主，不替代临床判断。
加载中…
临床要点
级别越高手术风险与死亡率越高，Ⅳ–Ⅴ 级预后差。
适用场景
动脉瘤性 SAH 的术前风险沟通与处理决策。
需要填写的项目
- 临床表现 · 选项
计算方法与公式
Ⅰ 无症状/轻头痛；Ⅱ 中重度头痛、颈强、无神经缺损(除颅神经麻痹)；Ⅲ 嗜睡/意识模糊或轻度局灶缺损；Ⅳ 昏睡、中重度偏瘫；Ⅴ 深昏迷、去脑强直。
依临床表现选择对应级别。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 临床表现 | Ⅰ级：无症状或轻微头痛、轻度颈强 |
|---|
→Hunt-HessⅠ 级
- 预后：相对较好
| 临床表现 | Ⅴ级：深昏迷、去脑强直 |
|---|
→Hunt-HessⅤ 级
- 预后：差
结果判读与分层
级别越高手术风险与死亡率越高，Ⅳ–Ⅴ 级预后差。常与影像分级（如改良 Fisher）联合评估。
指南要点（原创整理）
- SAH 临床分级 I–V。
- I 无症状/轻度头痛；II 中重头痛/脑膜刺激、颅神经麻痹。
- III 嗜睡/轻度局灶；IV 昏迷/中重偏瘫；V 深昏迷/去脑。
- 级别越高预后越差、手术风险越大。
- 用于动脉瘤性 SAH 危险分层。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 分级有主观性。
- 仅用于动脉瘤性 SAH。
常见问题
- Hunt-Hess 分级（SAH）是什么？
- Hunt-Hess 分级依据临床表现对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)进行分级，与预后相关。
- Hunt-Hess 分级（SAH）如何计算？核心公式是什么？
- Ⅰ 无症状/轻头痛；Ⅱ 中重度头痛、颈强、无神经缺损(除颅神经麻痹)；Ⅲ 嗜睡/意识模糊或轻度局灶缺损；Ⅳ 昏睡、中重度偏瘫；Ⅴ 深昏迷、去脑强直。 依临床表现选择对应级别。
- Hunt-Hess 分级（SAH）适用于什么场景？
- 动脉瘤性 SAH 的术前风险沟通与处理决策。
- Hunt-Hess 分级（SAH）的结果如何判读？
- 级别越高手术风险与死亡率越高，Ⅳ–Ⅴ 级预后差。常与影像分级（如改良 Fisher）联合评估。
- Hunt-Hess 分级（SAH）有哪些临床要点？
- SAH 临床分级 I–V。 I 无症状/轻度头痛；II 中重头痛/脑膜刺激、颅神经麻痹。 III 嗜睡/轻度局灶；IV 昏迷/中重偏瘫；V 深昏迷/去脑。 级别越高预后越差、手术风险越大。 用于动脉瘤性 SAH 危险分层。
- 使用Hunt-Hess 分级（SAH）有哪些限制与注意事项？
- 分级有主观性。 仅用于动脉瘤性 SAH。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- Hunt-Hess 分级（SAH）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 临床表现 Ⅰ级：无症状或轻微头痛、轻度颈强 → 结果: Hunt-Hess Ⅰ 级（预后: 相对较好） 代入: 临床表现 Ⅴ级：深昏迷、去脑强直 → 结果: Hunt-Hess Ⅴ 级（预后: 差）
参考指南与出处
- Hunt WE, Hess RM. J Neurosurg 1968
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 供执业医师参考；用于动脉瘤性蛛网膜下腔出血。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
现在就用此工具计算
本地计算，结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明，公开可查；计算在浏览器本地完成，结果不替代诊疗决策。