临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫁

HACOR 评分(NIV 失败预测)

把 HACOR 做成工具:预测无创通气(NIV)失败。

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领

💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · HACOR
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。

加载中…

临床要点

1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。

适用场景

NIV 患者失败风险评估与插管时机决策。

需要填写的项目

  • H 心率 · 选项
  • A 酸中毒 pH · 选项
  • C 意识 GCS · 选项
  • O 氧合 PaO₂/FiO₂ · 选项
  • R 呼吸频率 /min · 选项

计算方法与公式

心率/pH/GCS/PaO₂·FiO₂/呼吸频率,共 0–25。

NIV 1 小时后 >5 分提示 NIV 失败高危。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

H 心率≤120(0)
A 酸中毒 pH≥7.35(0)
C 意识 GCS15(0)
O 氧合 PaO₂/FiO₂≥201(0)
R 呼吸频率 /min≤30(0)

HACOR0 分

  • 判定0 分(0–25)→ ≤5:NIV 成功可能性较大
  • 处理方向继续 NIV 并动态评估(呼吸频率、血气、意识、氧合)
  • 说明在 NIV 启动 1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。适用于低氧/急性呼衰(COPD 加重、急性肺水肿、肺炎等)。早期识别失败并及时插管可降低病死率
H 心率≥121(1)
A 酸中毒 pH<7.25(4)
C 意识 GCS≤10(10)
O 氧合 PaO₂/FiO₂≤100(6)
R 呼吸频率 /min≥46(4)

HACOR25 分

  • 判定25 分(0–25)→ NIV 1 小时后 >5:NIV 失败高危
  • 处理方向高危:警惕延迟插管之害,密切复评(1/12/24h),评估尽早气管插管转有创通气
  • 说明在 NIV 启动 1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。适用于低氧/急性呼衰(COPD 加重、急性肺水肿、肺炎等)。早期识别失败并及时插管可降低病死率

结果判读与分层

1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。早期识别失败并及时插管可降低病死率。

指南要点(原创整理)

  • H 心率:≤120=0/≥121=1。
  • A pH:≥7.35=0/7.30–34=2/7.25–29=3/<7.25=4。
  • C GCS:15=0/13–14=2/11–12=5/≤10=10。
  • O PaO₂/FiO₂:≥201=0…≤100=6;R 呼吸:≤30=0…≥46=4。
  • 1 小时后 >5 → 评估尽早插管。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 避免延迟插管增加病死率。
  • 适用于低氧/急性呼衰(COPD 加重、肺水肿、肺炎等)。
  • 依据 Duan 2017,供执业医师参考。

常见问题

HACOR 评分(NIV 失败预测)是什么?
把 HACOR 做成工具:预测无创通气(NIV)失败。
HACOR 评分(NIV 失败预测)如何计算?核心公式是什么?
心率/pH/GCS/PaO₂·FiO₂/呼吸频率,共 0–25。 NIV 1 小时后 >5 分提示 NIV 失败高危。
HACOR 评分(NIV 失败预测)适用于什么场景?
NIV 患者失败风险评估与插管时机决策。
HACOR 评分(NIV 失败预测)的结果如何判读?
1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。早期识别失败并及时插管可降低病死率。
HACOR 评分(NIV 失败预测)有哪些临床要点?
H 心率:≤120=0/≥121=1。 A pH:≥7.35=0/7.30–34=2/7.25–29=3/<7.25=4。 C GCS:15=0/13–14=2/11–12=5/≤10=10。 O PaO₂/FiO₂:≥201=0…≤100=6;R 呼吸:≤30=0…≥46=4。 1 小时后 >5 → 评估尽早插管。
使用HACOR 评分(NIV 失败预测)有哪些限制与注意事项?
避免延迟插管增加病死率。 适用于低氧/急性呼衰(COPD 加重、肺水肿、肺炎等)。 依据 Duan 2017,供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
HACOR 评分(NIV 失败预测)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: H 心率 ≤120(0)、A 酸中毒 pH ≥7.35(0)、C 意识 GCS 15(0)、O 氧合 PaO₂/FiO₂ ≥201(0)、R 呼吸频率 /min ≤30(0) → 结果: HACOR 0 分(判定: 0 分(0–25)→ ≤5:NIV 成功可能性较大、处理方向: 继续 NIV 并动态评估(呼吸频率、血气、意识、氧合)、说明: 在 NIV 启动 1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。适用于低氧/急性呼衰(COPD 加重、急性肺水肿、肺炎等)。早期识别失败并及时插管可降低病死率) 代入: H 心率 ≥121(1)、A 酸中毒 pH <7.25(4)、C 意识 GCS ≤10(10)、O 氧合 PaO₂/FiO₂ ≤100(6)、R 呼吸频率 /min ≥46(4) → 结果: HACOR 25 分(判定: 25 分(0–25)→ NIV 1 小时后 >5:NIV 失败高危、处理方向: 高危:警惕延迟插管之害,密切复评(1/12/24h),评估尽早气管插管转有创通气、说明: 在 NIV 启动 1 小时评估最具预测力(截断 5:敏感~73%、特异~90%)。适用于低氧/急性呼衰(COPD 加重、急性肺水肿、肺炎等)。早期识别失败并及时插管可降低病死率)

参考指南与出处

  • Duan J, et al. HACOR. Intensive Care Med 2017

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

⚠️ 依据 Duan 2017;H/A/C/O/R 0–25,NIV 1小时后>5提示失败高危应评估尽早插管,1小时评估最具预测力,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。

现在就用此工具计算

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。