临床床旁工具 · 供执业医师参考 ·
✋
CTS-6（腕管综合征诊断评分）
用途何时用：临床诊断 CTS，电生理可选择性进行时。
加载计算器…
分层分数越高越支持临床 CTS；需鉴别神经根病/周围神经病。
局限非适应：急性外伤/感染手部路径。 · 陷阱：非正中区麻木计分。 · 不能单独预约手术。
出处AAOS 腕管综合征临床实践指南 2024
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
何时用：临床诊断 CTS，电生理可选择性进行时。
需要填写的项目
- 麻木主要在正中神经分布区（3.5） · 选项
- 夜间麻木（4） · 选项
- 鱼际肌萎缩或无力（5） · 选项
- Phalen 试验阳性（5） · 选项
- 两点辨别觉丧失（不能分辨间距 ≤5 mm 的两点）（4.5） · 选项
- Tinel 征阳性（4） · 选项
计算方法与公式
六项加权求和（满分 26）；>5≈25%，>12≈80% 教学阈值。
记录正中区麻木、夜间症状、大鱼际、Phalen、两点辨别、Tinel。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 麻木主要在正中神经分布区（3.5） | 否 |
|---|---|
| 夜间麻木（4） | 否 |
| 鱼际肌萎缩或无力（5） | 否 |
| Phalen 试验阳性（5） | 否 |
| 两点辨别觉丧失（不能分辨间距 ≤5 mm 的两点）（4.5） | 否 |
| Tinel 征阳性（4） | 否 |
→CTS-60.0/26
- Cue：≤5 — lower probability cue
| 麻木主要在正中神经分布区（3.5） | 是（+3.5） |
|---|---|
| 夜间麻木（4） | 是（+4） |
| 鱼际肌萎缩或无力（5） | 是（+5） |
| Phalen 试验阳性（5） | 是（+5） |
| 两点辨别觉丧失（不能分辨间距 ≤5 mm 的两点）（4.5） | 是（+4.5） |
| Tinel 征阳性（4） | 是（+4） |
→CTS-626.0/26
- Cue：>12 — ~80% probability cue for CTS in derivation teaching
结果判读与分层
分数越高越支持临床 CTS；需鉴别神经根病/周围神经病。
指南要点（原创整理）
- 满分 26。
- >12 高概率提示。
- 下一步：夜夹板/选择性电生理。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 非适应：急性外伤/感染手部路径。
- 陷阱：非正中区麻木计分。
- 不能单独预约手术。
核对与出处 · 可验证治理
常见问题
常见问题
- CTS-6（腕管综合征诊断评分）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- CTS-6（腕管综合征诊断评分）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 麻木主要在正中神经分布区（3.5） 否、夜间麻木（4） 否、鱼际肌萎缩或无力（5） 否、Phalen 试验阳性（5） 否、两点辨别觉丧失（不能分辨间距 ≤5 mm 的两点）（4.5） 否、Tinel 征阳性（4） 否 → 结果: CTS-6 0.0 /26（Cue: ≤5 — lower probability cue） 代入: 麻木主要在正中神经分布区（3.5） 是（+3.5）、夜间麻木（4） 是（+4）、鱼际肌萎缩或无力（5） 是（+5）、Phalen 试验阳性（5） 是（+5）、两点辨别觉丧失（不能分辨间距 ≤5 mm 的两点）（4.5） 是（+4.5）、Tinel 征阳性（4） 是（+4） → 结果: CTS-6 26.0 /26（Cue: >12 — ~80% probability cue for CTS in derivation teaching）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →