临床床旁工具 · 供执业医师参考 ·
🧠

CNS-IPI(DLBCL 中枢复发风险)

用途何时用:新诊断 DLBCL 决定中枢预防前。

加载计算器…

分层0–1 低危(~0.6%),2–3 中危(~3.4%),4–6 高危(~10.2%)。

局限非适应:未改编的非 DLBCL。 · 陷阱:忽略睾丸/乳腺特殊部位。 · 不能单独决定鞘注/大剂量 MTX。

出处Schmitz N, et al. CNS-IPI. J Clin Oncol 2016

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

何时用:新诊断 DLBCL 决定中枢预防前。

需要填写的项目

  • 年龄 >60 岁 · 选项
  • LDH 高于正常上限 · 选项
  • ECOG 体能状态 >1 · 选项
  • Ann Arbor 分期 III/IV 期 · 选项
  • 结外受累 >1 处 · 选项
  • 肾脏和/或肾上腺受累 · 选项

计算方法与公式

年龄>60、LDH>ULN、ECOG>1、III/IV 期、结外>1、肾/肾上腺 各 +1。

确认分期 PET/CT 与化验;明确记录肾/肾上腺受累。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

年龄 >60 岁否(0)
LDH 高于正常上限否(0)
ECOG 体能状态 >1否(0)
Ann Arbor 分期 III/IV 期否(0)
结外受累 >1 处否(0)
肾脏和/或肾上腺受累否(0)

→CNS-IPI0/6

  • 风险组:低危(0–1)— 推导队列中枢复发约 0.6%
年龄 >60 岁是(+1)
LDH 高于正常上限是(+1)
ECOG 体能状态 >1是(+1)
Ann Arbor 分期 III/IV 期是(+1)
结外受累 >1 处是(+1)
肾脏和/或肾上腺受累是(+1)

→CNS-IPI6/6

  • 风险组:高危(4–6)— 约 10.2%;讨论中枢预防策略

结果判读与分层

0–1 低危(~0.6%),2–3 中危(~3.4%),4–6 高危(~10.2%)。

指南要点(原创整理)

  • 六因素。
  • 三组风险。
  • 下一步:预防策略讨论。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 非适应:未改编的非 DLBCL。
  • 陷阱:忽略睾丸/乳腺特殊部位。
  • 不能单独决定鞘注/大剂量 MTX。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • [指南 / 主要来源]Schmitz N, et al. CNS-IPI. J Clin Oncol 2016 · 来源 ↗
  • BSH DLBCL 中枢复发预防实践文件 2020 · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08

常见问题

常见问题

CNS-IPI(DLBCL 中枢复发风险)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
CNS-IPI(DLBCL 中枢复发风险)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 年龄 >60 岁 否(0)、LDH 高于正常上限 否(0)、ECOG 体能状态 >1 否(0)、Ann Arbor 分期 III/IV 期 否(0)、结外受累 >1 处 否(0)、肾脏和/或肾上腺受累 否(0) → 结果: CNS-IPI 0 /6(风险组: 低危(0–1)— 推导队列中枢复发约 0.6%) 代入: 年龄 >60 岁 是(+1)、LDH 高于正常上限 是(+1)、ECOG 体能状态 >1 是(+1)、Ann Arbor 分期 III/IV 期 是(+1)、结外受累 >1 处 是(+1)、肾脏和/或肾上腺受累 是(+1) → 结果: CNS-IPI 6 /6(风险组: 高危(4–6)— 约 10.2%;讨论中枢预防策略)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具