临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 肿瘤与功能状态
🧫

CISNE(稳定型粒缺发热风险)

用途实体瘤、临床稳定的粒缺发热患者风险分层(急诊尤为适用,比 MASCC 更具特异性)。

加载计算器…

分层0 低危(严重并发症 1.1%)、1–2 中危(6.2%)、≥3 高危(36%)。

局限仅用于初评"稳定"者(无器官衰竭/休克/严重感染)。 · 不替代对失代偿征象的持续监测。

出处Carmona-Bayonas A, et al. J Clin Oncol 2015;33:465-71. PMID 25559804

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

实体瘤、临床稳定的粒缺发热患者风险分层(急诊尤为适用,比 MASCC 更具特异性)。

需要填写的项目

  • ECOG 体能状态 ≥2 · 选项
  • 应激性高血糖 · 选项
  • 慢性阻塞性肺病 · 选项
  • 慢性心血管疾病 · 选项
  • 黏膜炎 ≥2 级(NCI) · 选项
  • 单核细胞 <200/μL · 选项

计算方法与公式

ECOG≥2:2 + 应激性高血糖2 + COPD1 + 慢性心血管病1 + 黏膜炎≥2级1 + 单核细胞<200/μL:1。

6 项加权相加,0–8。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

ECOG 体能状态 ≥2是
应激性高血糖是
慢性阻塞性肺病是
慢性心血管疾病是
黏膜炎 ≥2 级(NCI)是
单核细胞 <200/μL是

→CISNE 评分8/8

  • 危险分组:高危
  • 严重并发症(约):≈36%
ECOG 体能状态 ≥2否
应激性高血糖否
慢性阻塞性肺病否
慢性心血管疾病否
黏膜炎 ≥2 级(NCI)否
单核细胞 <200/μL否

→CISNE 评分0/8

  • 危险分组:低危
  • 严重并发症(约):1.1%

结果判读与分层

0 低危(严重并发症 1.1%)、1–2 中危(6.2%)、≥3 高危(36%)。

指南要点(原创整理)

  • 实体瘤、临床稳定的粒缺发热患者风险分层(急诊尤为适用,比 MASCC 更具特异性)。
  • ECOG≥2:2 + 应激性高血糖2 + COPD1 + 慢性心血管病1 + 黏膜炎≥2级1 + 单核细胞<200/μL:1。
  • 0 低危(并发症≈1–2%)、1–2 中危(≈6–8%)、≥3 高危(≈36%)。
  • 仅用于初评"稳定"者(无器官衰竭/休克/严重感染)。
  • 不替代对失代偿征象的持续监测。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 仅用于初评"稳定"者(无器官衰竭/休克/严重感染)。
  • 不替代对失代偿征象的持续监测。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • Carmona-Bayonas A, et al. J Clin Oncol 2015;33:465-71. PMID 25559804 · 来源 ↗

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22

常见问题

常见问题

CISNE(稳定型粒缺发热风险)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
CISNE(稳定型粒缺发热风险)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: ECOG 体能状态 ≥2 是、应激性高血糖 是、慢性阻塞性肺病 是、慢性心血管疾病 是、黏膜炎 ≥2 级(NCI) 是、单核细胞 <200/μL 是 → 结果: CISNE 评分 8 /8(危险分组: 高危、严重并发症(约): ≈36%) 代入: ECOG 体能状态 ≥2 否、应激性高血糖 否、慢性阻塞性肺病 否、慢性心血管疾病 否、黏膜炎 ≥2 级(NCI) 否、单核细胞 <200/μL 否 → 结果: CISNE 评分 0 /8(危险分组: 低危、严重并发症(约): 1.1%)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具