临床床旁工具 · 供执业医师参考 ·
🫀
CHADS-65（加拿大 CCS 抗栓算法）
用途何时用：遵循加拿大指南管理非瓣膜房颤/扑动时。
加载计算器…
分层需抗凝者多数优选 DOAC；并评估出血风险与患者意愿。
局限何时不用：瓣膜病房颤/机械瓣。 · 陷阱：在以 CHA₂DS₂-VASc 为主的中国路径中直接替代抗凝决策。 · 不能做：替代中国房颤抗凝指南/共识或跳过出血评估。
出处CCS AF guidelines — CHADS-65 algorithm (Andrade et al. Can J Cardiol 2018). Disambiguation vs CHA₂D…
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
何时用：遵循加拿大指南管理非瓣膜房颤/扑动时。
需要填写的项目
- 年龄 ≥65 岁 · 选项
- 心力衰竭（CHADS₂） · 选项
- 高血压 · 选项
- 糖尿病 · 选项
- 既往卒中 / TIA / 体循环栓塞 · 选项
- CAD / PAD / 血管疾病（若 <65 岁且 CHADS₂=0） · 选项
计算方法与公式
年龄≥65 或任一 CHADS₂ 因子→抗凝；否则有血管病变→阿司匹林；否则不用。
录入是否≥65 岁、HF/HTN/DM/既往卒中，及低危时的血管病变。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 年龄 ≥65 岁 | 否（<65） |
|---|---|
| 心力衰竭（CHADS₂） | 否 |
| 高血压 | 否 |
| 糖尿病 | 否 |
| 既往卒中 / TIA / 体循环栓塞 | 否 |
| CAD / PAD / 血管疾病（若 <65 岁且 CHADS₂=0） | 否 |
→CHADS-65 线索None
- Age ≥65：No
- CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke)：0
- Recommendation：Age <65 and CHADS₂=0 without vascular disease — no antithrombotic for AF stroke prevention per CHADS-65.
| 年龄 ≥65 岁 | 是（≥65） |
|---|---|
| 心力衰竭（CHADS₂） | 是 |
| 高血压 | 是 |
| 糖尿病 | 是 |
| 既往卒中 / TIA / 体循环栓塞 | 是 |
| CAD / PAD / 血管疾病（若 <65 岁且 CHADS₂=0） | 是 |
→CHADS-65 线索OAC
- Age ≥65：Yes
- CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke)：4
- Recommendation：Oral anticoagulation recommended (DOAC preferred over warfarin for most NVAF); reassess bleeding risk.
结果判读与分层
需抗凝者多数优选 DOAC；并评估出血风险与患者意愿。本算法为加拿大 CCS（intl_primary），国内多用 CHA₂DS₂-VASc——对照使用，勿机械套用。
指南要点（原创整理）
- ≥65 或 CHADS₂→抗凝。
- 低危血管病变→ASA。
- 下一步：HAS-BLED/DOAC。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 何时不用：瓣膜病房颤/机械瓣。
- 陷阱：在以 CHA₂DS₂-VASc 为主的中国路径中直接替代抗凝决策。
- 不能做：替代中国房颤抗凝指南/共识或跳过出血评估。
- 边界：明确标注加拿大来源；中国层作对照说明。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- [指南 / 主要来源]CCS AF guidelines — CHADS-65 algorithm (Andrade et al. Can J Cardiol 2018). Disambiguation vs CHA₂DS₂-VASc (China pathways). · 来源 ↗
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08
常见问题
常见问题
- CHADS-65（加拿大 CCS 抗栓算法）的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- CHADS-65（加拿大 CCS 抗栓算法）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 年龄 ≥65 岁 否（<65）、心力衰竭（CHADS₂） 否、高血压 否、糖尿病 否、既往卒中 / TIA / 体循环栓塞 否、CAD / PAD / 血管疾病（若 <65 岁且 CHADS₂=0） 否 → 结果: CHADS-65 线索 None（Age ≥65: No、CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke): 0、Recommendation: Age <65 and CHADS₂=0 without vascular disease — no antithrombotic for AF stroke prevention per CHADS-65.） 代入: 年龄 ≥65 岁 是（≥65）、心力衰竭（CHADS₂） 是、高血压 是、糖尿病 是、既往卒中 / TIA / 体循环栓塞 是、CAD / PAD / 血管疾病（若 <65 岁且 CHADS₂=0） 是 → 结果: CHADS-65 线索 OAC（Age ≥65: Yes、CHADS₂ factors (HF/HTN/DM/stroke): 4、Recommendation: Oral anticoagulation recommended (DOAC preferred over warfarin for most NVAF); reassess bleeding risk.）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →