临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🔥

烧伤脓毒症筛查(ABA 2007)

用途重度烧伤患者脓毒症的早期识别。

加载计算器…

分层重度烧伤本身即处全身炎症,传统 SIRS/脓毒症标准不可靠,故 ABA 制定专用触发。

局限血小板项复苏≥3 天后才适用;高血糖项限非糖尿病。 · 与菌血症相关性有限,需结合整体临床。 · 依据 Greenhalgh 2007,供执业医师参考。

出处Greenhalgh DG, et al. ABA Consensus Conference to Define Sepsis and Infection in Burns. J Burn Care…

⚠️ 本地计算、不上传 PHI;结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
本机记录,用于回访提醒

本班次下一步

评完分数后:进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考,不写入 HIS。

含评分/版本;仅供参考·不替代诊疗 · 不写入 HIS
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明

适用场景

重度烧伤患者脓毒症的早期识别。

需要填写的项目

  • 体温 >39℃ 或 <36.5℃ · 选项
  • 进行性心动过速 >110 次/分 · 选项
  • 进行性呼吸急促(非通气 >25/min 或 通气分钟通气 >12 L/min) · 选项
  • 血小板减少/µL(复苏≥3 天后) · 选项
  • 高血糖(非糖尿病:未治血糖 >200mg/dL 或 胰岛素≥7U/h 或 需求增 >25%/24h) · 选项
  • 肠内喂养不耐受 >24h(腹胀/残留 2× 喂养率/腹泻 >2500mL/d) · 选项
  • 有确诊或疑似感染 · 选项

计算方法与公式

体温、心动过速、呼吸急促、血小板减少、高血糖、肠内喂养不耐受 6 项触发。

≥3 项 且 有确诊/疑似感染 → 符合 ABA 烧伤脓毒症。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

体温 >39℃ 或 <36.5℃否
进行性心动过速 >110 次/分否
进行性呼吸急促(非通气 >25/min 或 通气分钟通气 >12 L/min)否
血小板减少/µL(复苏≥3 天后)否
高血糖(非糖尿病:未治血糖 >200mg/dL 或 胰岛素≥7U/h 或 需求增 >25%/24h)否
肠内喂养不耐受 >24h(腹胀/残留 2× 喂养率/腹泻 >2500mL/d)否
有确诊或疑似感染否

→触发项数0/6

  • 判断:<3 项,继续监测,警惕烧伤后高代谢易掩盖感染
  • 说明:重度烧伤本身即处于全身炎症反应,传统 SIRS/脓毒症标准不可靠,故 ABA 制定烧伤专用触发。该标准与菌血症相关性有限,最终应由烧伤团队结合整体临床前瞻判断
  • 依据:Greenhalgh DG, et al. ABA Consensus to Define Sepsis and Infection in Burns. J Burn Care Res 2007
体温 >39℃ 或 <36.5℃是
进行性心动过速 >110 次/分是
进行性呼吸急促(非通气 >25/min 或 通气分钟通气 >12 L/min)是
血小板减少/µL(复苏≥3 天后)是
高血糖(非糖尿病:未治血糖 >200mg/dL 或 胰岛素≥7U/h 或 需求增 >25%/24h)是
肠内喂养不耐受 >24h(腹胀/残留 2× 喂养率/腹泻 >2500mL/d)是
有确诊或疑似感染是

→触发项数6/6

  • 判断:≥3 项 且 有确诊/疑似感染 → 符合 ABA 烧伤脓毒症,启动脓毒症诊治(查找感染源、留取培养、经验性抗感染、复苏)
  • 说明:重度烧伤本身即处于全身炎症反应,传统 SIRS/脓毒症标准不可靠,故 ABA 制定烧伤专用触发。该标准与菌血症相关性有限,最终应由烧伤团队结合整体临床前瞻判断
  • 依据:Greenhalgh DG, et al. ABA Consensus to Define Sepsis and Infection in Burns. J Burn Care Res 2007

结果判读与分层

重度烧伤本身即处全身炎症,传统 SIRS/脓毒症标准不可靠,故 ABA 制定专用触发。该标准与菌血症相关性有限,最终由烧伤团队前瞻判断。 【待更新】本页部分与现行指南不一致或未经核实的阈值、分级与处理建议已暂时隐藏,待按指南原文核对后更新。

指南要点(原创整理)

  • 6 项触发:体温>39或<36.5、HR>110、呼吸急促、血小板减少、高血糖、喂养不耐受。
  • ≥3 项 且 有确诊/疑似感染 → 脓毒症。
  • 烧伤后高代谢易掩盖感染。
  • 积极查找感染源、留培养、经验性抗感染。
  • 最终由烧伤团队前瞻判断。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 血小板项复苏≥3 天后才适用;高血糖项限非糖尿病。
  • 与菌血症相关性有限,需结合整体临床。
  • 依据 Greenhalgh 2007,供执业医师参考。
核对与出处 · 可验证治理

参考指南与出处

  • [指南 / 主要来源]Greenhalgh DG, et al. ABA Consensus Conference to Define Sepsis and Infection in Burns. J Burn Care Res 2007

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-22

常见问题

常见问题

烧伤脓毒症筛查(ABA 2007)的计算是否上传患者数据?在哪里计算?
计算在浏览器本地完成,输入与结果不上传服务器;结果仅供执业医师参考,须结合病史、检查与本机构方案判断,不构成诊断或处方依据。
烧伤脓毒症筛查(ABA 2007)怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: 体温 >39℃ 或 <36.5℃ 否、进行性心动过速 >110 次/分 否、进行性呼吸急促(非通气 >25/min 或 通气分钟通气 >12 L/min) 否、血小板减少/µL(复苏≥3 天后) 否、高血糖(非糖尿病:未治血糖 >200mg/dL 或 胰岛素≥7U/h 或 需求增 >25%/24h) 否、肠内喂养不耐受 >24h(腹胀/残留 2× 喂养率/腹泻 >2500mL/d) 否、有确诊或疑似感染 否 → 结果: 触发项数 0/6(判断: <3 项,继续监测,警惕烧伤后高代谢易掩盖感染、说明: 重度烧伤本身即处于全身炎症反应,传统 SIRS/脓毒症标准不可靠,故 ABA 制定烧伤专用触发。该标准与菌血症相关性有限,最终应由烧伤团队结合整体临床前瞻判断、依据: Greenhalgh DG, et al. ABA Consensus to Define Sepsis and Infection in Burns. J Burn Care Res 2007) 代入: 体温 >39℃ 或 <36.5℃ 是、进行性心动过速 >110 次/分 是、进行性呼吸急促(非通气 >25/min 或 通气分钟通气 >12 L/min) 是、血小板减少/µL(复苏≥3 天后) 是、高血糖(非糖尿病:未治血糖 >200mg/dL 或 胰岛素≥7U/h 或 需求增 >25%/24h) 是、肠内喂养不耐受 >24h(腹胀/残留 2× 喂养率/腹泻 >2500mL/d) 是、有确诊或疑似感染 是 → 结果: 触发项数 6/6(判断: ≥3 项 且 有确诊/疑似感染 → 符合 ABA 烧伤脓毒症,启动脓毒症诊治(查找感染源、留取培养、经验性抗感染、复苏)、说明: 重度烧伤本身即处于全身炎症反应,传统 SIRS/脓毒症标准不可靠,故 ABA 制定烧伤专用触发。该标准与菌血症相关性有限,最终应由烧伤团队结合整体临床前瞻判断、依据: Greenhalgh DG, et al. ABA Consensus to Define Sepsis and Infection in Burns. J Burn Care Res 2007)
核对流程与方法学

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

同类工具