临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🔬

BISAP 急性胰腺炎评分

BISAP 是急性胰腺炎 24h 内的床旁严重度评分。

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
在本页直接计算(本地、不上传 PHI);结果仅供执业医师参考,不替代临床判断。
医生认领

💬 同行讨论
围绕本指南决策的执业医师闭门交流 · BISAP
请勿泄露可识别患者信息(PHI)。讨论以一般原则、切点与流程为主,不替代临床判断。

加载中…

临床要点

≥3 分提示重症急性胰腺炎及院内死亡风险升高,应加强监护。

适用场景

急性胰腺炎早期严重度分层与监护决策。

需要填写的项目

  • BUN > 25 mg/dL(尿素 >8.9 mmol/L) · 选项
  • 意识障碍 · 选项
  • 符合 SIRS(≥2 项) · 选项
  • 年龄 > 60 岁 · 选项
  • 胸腔积液 · 选项

计算方法与公式

5 项各 1 分:BUN>25mg/dL(尿素>8.9mmol/L)、意识障碍、SIRS(≥2项)、年龄>60、胸腔积液。合计 0–5。

逐项计分相加,24h 内可完成。

公式代入演示

下列数值取自本工具各输入项的示例值,用本页公式在服务端实际算出,供快速核对计算过程。仅演示代入方法,不构成临床建议,也不代表任何真实病例。

BUN > 25 mg/dL(尿素 >8.9 mmol/L)
意识障碍
符合 SIRS(≥2 项)
年龄 > 60 岁
胸腔积液

BISAP 评分0

  • 提示0–2 分:风险相对较低
BUN > 25 mg/dL(尿素 >8.9 mmol/L)是 +1
意识障碍是 +1
符合 SIRS(≥2 项)是 +1
年龄 > 60 岁是 +1
胸腔积液是 +1

BISAP 评分5

  • 提示≥3 分:重症与死亡风险明显升高

结果判读与分层

≥3 分提示重症急性胰腺炎及院内死亡风险升高,应加强监护。

指南要点(原创整理)

  • BUN>25、神志异常、SIRS、年龄>60、胸腔积液,各1分,0–5。
  • ≥3 提示重症胰腺炎/死亡风险高。
  • 24h 内即可评估,优于 Ranson 时效。
  • 床旁快速分层。
  • 指导监护级别。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 需结合影像(CT 严重指数)与器官衰竭动态评估。
  • 与 Ranson、Glasgow-Imrie 等可互补。

常见问题

BISAP 急性胰腺炎评分是什么?
BISAP 是急性胰腺炎 24h 内的床旁严重度评分。
BISAP 急性胰腺炎评分如何计算?核心公式是什么?
5 项各 1 分:BUN>25mg/dL(尿素>8.9mmol/L)、意识障碍、SIRS(≥2项)、年龄>60、胸腔积液。合计 0–5。 逐项计分相加,24h 内可完成。
BISAP 急性胰腺炎评分适用于什么场景?
急性胰腺炎早期严重度分层与监护决策。
BISAP 急性胰腺炎评分的结果如何判读?
≥3 分提示重症急性胰腺炎及院内死亡风险升高,应加强监护。
BISAP 急性胰腺炎评分有哪些临床要点?
BUN>25、神志异常、SIRS、年龄>60、胸腔积液,各1分,0–5。 ≥3 提示重症胰腺炎/死亡风险高。 24h 内即可评估,优于 Ranson 时效。 床旁快速分层。 指导监护级别。
使用BISAP 急性胰腺炎评分有哪些限制与注意事项?
需结合影像(CT 严重指数)与器官衰竭动态评估。 与 Ranson、Glasgow-Imrie 等可互补。 供执业医师与临床科研人员参考;结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断,不构成诊断或处方依据,不能替代多学科决策或当地指南。
BISAP 急性胰腺炎评分怎么代入计算?能举个例子吗?
代入: BUN > 25 mg/dL(尿素 >8.9 mmol/L) 否、意识障碍 否、符合 SIRS(≥2 项) 否、年龄 > 60 岁 否、胸腔积液 否 → 结果: BISAP 评分 0(提示: 0–2 分:风险相对较低) 代入: BUN > 25 mg/dL(尿素 >8.9 mmol/L) 是 +1、意识障碍 是 +1、符合 SIRS(≥2 项) 是 +1、年龄 > 60 岁 是 +1、胸腔积液 是 +1 → 结果: BISAP 评分 5(提示: ≥3 分:重症与死亡风险明显升高)

参考指南与出处

  • Wu BU, et al. Gut 2008

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-09-05

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

⚠️ 供执业医师参考;严重度需动态综合评估。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。

现在就用此工具计算

本地计算,结果不上传。登录可跨设备收藏。
本页为方法学说明,公开可查;计算在浏览器本地完成,结果不替代诊疗决策。