临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 老年
⚖️
Berg 平衡量表
用途何时用：康复/老年活动能力评估且已标准施测。
加载计算器…
分层经典分层 0–20 / 21–40 / 41–56；<45 常作跌倒警示。
局限不安全时勿单独施测。 · 陷阱：非标准流程比较。 · 不能作为唯一出院标准。
出处Berg 平衡量表 / 原著文献
⚠️ 本地计算、不上传 PHI；结果仅供执业医师参考，不替代临床判断。
本机记录，用于回访提醒
本班次下一步
评完分数后：进场景连算、看相邻评分、打开对应路径。本地参考，不写入 HIS。
方法学 · 公式代入、指南要点与完整说明
适用场景
何时用：康复/老年活动能力评估且已标准施测。
需要填写的项目
- Berg 总分（0–56）
计算方法与公式
14 项 ×0–4（最高 56）。
施测后输入总分。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| Berg 总分（0–56） | 42 |
|---|
→Berg42/56
- Cue：41–44 — independent walking band but fall-risk caution (<45 often cited)
结果判读与分层
经典分层 0–20 / 21–40 / 41–56；<45 常作跌倒警示。
指南要点（原创整理）
- 0–56。
- <45 常警示。
- 下一步：康复 / 防跌倒。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 不安全时勿单独施测。
- 陷阱：非标准流程比较。
- 不能作为唯一出院标准。
核对与出处 · 可验证治理
参考指南与出处
- Berg 平衡量表 / 原著文献
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
依据文献年份见参考 · 数据集整理日 2026-10-08
常见问题
常见问题
- Berg 平衡量表的计算是否上传患者数据？在哪里计算？
- 计算在浏览器本地完成，输入与结果不上传服务器；结果仅供执业医师参考，须结合病史、检查与本机构方案判断，不构成诊断或处方依据。
- Berg 平衡量表怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: Berg 总分（0–56） 42 → 结果: Berg 42 /56（Cue: 41–44 — independent walking band but fall-risk caution (<45 often cited)）
核对流程与方法学
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →